В чём преимущество атомных подводных лодок над дизельными?

Топлива меньше жрут. Дальность хода выше.

они экологичнее

автономка намного дольше .

Неограниченная дальность плавания.

Можно вообще не всплывать, на кругосветное хватит.

Автономность и мощность лучше.

Разница принципиальная:
Атомные подлодки, это подводные корабли, которые могут иногда всплывать на поверхность (а могут и не всплывать).
Дизельные подлодки, это надводные корабли, которые могут иногда, не надолго нырять под воду.

В большей автономности.

Самое главное преимущество - это автономность, вернее, срок автономного плаванья без заправки .

Вопрос воспитанника старшей группы детского сада.

Главное преимущество АПЛ в наличии мощной и относительно компактной энергетической установки которая может работать в подводном положении, что позволяет сделать большой подводный крейсер с ракетным вооружением. если попытаться построить аналогичный корабль с дизельной установкой то он будет намного больше так как удельная мощность ЯЭС намного лучше чем у ДЭС а ведь еще нужен запас топлива и аккумуляторы (удельная мощность АКБ еще меньше) для работы в подводном положении. А увеличение размеров лодки вызовет потребность в увеличении мощности силовой установки.

во времени автономного плавания. у атомного топлива удельная плотность энергии на кило - самая высокая и не надо воздуха.