Доброго времени суток всем!) У О"Генри был рассказ (не помню название), где поэт в конце заговорил прозой, а прозаик - стихами, хотя доказывали друг другу обратное. И можно ли вообще сравнить некую возвышенность поэзии с кажущейся приземлённостью прозы по приносимой пользе в жизни. Что лучше - проза или поэзия?
Дополнен 7 лет назад
Хотелось бы, конечно, ответов от много читавших. Полагаю, что по жизненности преподносимого сравнить можно Т. Драйзера или Бальзака с С. Есениным. Может быть, у кого-то есть другие другие сравнения.
Дополнен 7 лет назад
Ответов, наверное, будет не очень-то много, в отличие от вопроса "Как зовут Вашего кота?".
Дополнен 7 лет назад
Великое сравнение Питер Габриель (6-й ответ) - английский певец в мультяшных клипах.
Дополнен 7 лет назад
Даже сказать нечего - думал, что только мой сосед Вова не знает, кто такой Олег Даль. Собирайте баллы за вопрос-лидер.
Думаю, что характер (а скорее - настроение) человека, конечно, связаны с предпочтением прозы или стихов. Только вот что первично, а что вторично? Читаемое ли влияет на характер, или характер выбирает род чтения? Это, извините, как яйцо и курица. Они взаимосвязаны, но что "главнее", что первично, а что вторично, сказать невозможно. Характер влияет на выбор, а выбранное как-то меняет характер. Но, опять-таки, слово "характер" я здесь употребляю чисто условно. Потому что один и тот же человек в одних условиях предпочтет прозу, а в других стихи. Спасибо, что есть и Бальзак и Есенин. (За Драйзера, конечно, тоже спасибо, но если по мне, то куда меньшее)))))))
Спасибо за прекрасный ответ! Конечно, здесь, много условностей, о которых долго можно спорить. Но мне как-то ближе прозаики со своей реалистичностью, нежели поэты. А из поэтов признаю только Есенина, почему-то. Мне ближе Айтматов, Бальзак, Лондон, Драйзер, Кортасар, Немет с суровой правдой жизни.
Сергей Смолицкий
Искусственный Интеллект
(230519)
Знаете, жизнь длинная, и предпочтения меняются. А что до правды жизни, так у иных поэтов ее не меньше, а то и поболее будет.
всё на всё влияет, как говорил питер гейбриэл : раньше говорили - мы то, что мы едим, потом говорили - мы то, во что мы одеты, а теперь - мы то, что смотрим, слушаем, читаем
Считаю возможным сравнивать Пушкина с Высоцким, Тургенева с Гончаровым, Некрасова с Салтыковым-Щедриным, поэзия и проза совершенно разные ветви литературы, их можно сравнивать лишь по воздействию на ум и чувство подготовленного читателя...
Не стану сравнивать поэзию и прозу, а именно предпочитаемые жанры. Я никогда не был сторонником лит. произведений, так как они мине кажутся переоцененной бессмысленной белетристикой. Я предпочитаю посвящать время чтения научным книгам (я школьник, Молдова) , нежели читать очередную драму (так как только этот жанр мне хоть каким-то боком интересен). Выбирая между книжкой о химии и ...мне лень дописывать)
Я думаю так- характер человека влияет на его пристрастия в литературе и не только, жесткий и бескомпромисный человек не станет читать поэзию, в то же время любители лирики не будут читать крутые боевики! Но человеку свойственно меняться и если лирик всё же втянется в чтение боевиков, пусть крутым он не станет, но характер его всё ж изменится!
Как -то странно - о Питере Габриэле в 6 ответе ничего не нашла, при чем здесь Ваш сосед Вова и талантливейший актер Олег Даль, имя которого после Вас употребила только я и обвинения всех, ответивших Вам, в получении баллов?! Неужели Вы думаете, что эти баллы, если нужно, пользователи не смогут "заработать"?! Такое ощущение, что Вас не интересуют ответы, а просто поговорить хочется.
Здесь и думать нечего - человеку нравится то, что отражает и поддерживает его картину мира, его образ мыслей, а чуждое отвергается или просто не нравится.
У О"Генри был рассказ (не помню название), где поэт в конце заговорил прозой, а прозаик - стихами, хотя доказывали друг другу обратное.
И можно ли вообще сравнить некую возвышенность поэзии с кажущейся приземлённостью прозы по приносимой пользе в жизни.
Что лучше - проза или поэзия?