Как вы считаете, лучше переболеть естественным образом или все- таки вакцины? Речь не о смертельных болезнях.

Question

Как вы считаете, лучше переболеть естественным образом или все- таки вакцины? Речь не о смертельных болезнях.

*Queen* Искусственный Интеллект (155278), закрыт 7 лет назад

Answer 1

я так переболела краснухой в 15 и ветрянкой в 19,что чуть не сдохла..
"за" вакцины. (ну кроме от гриппа)

Answer 2

Добрый ээЭЭхХ Искусственный Интеллект (158981) 7 лет назад

Лучше естественным. У организма есть ИММУНИТЕТ

а чтобы работал иммунитет, - ему нужна практика.

Лучше лишний раз про температуриться или обкакаться и организм станет сильнее,

чем в тебя вколют то, что тебя ослабит
______________________________________

Вспомните историю ядов. Люди специально себе вводили яды (в малых дозах) чтобы организм учился с ними бороться

*Queen*Искусственный Интеллект (155278) 7 лет назад

Я сейчас болею повторно ветрянкой в 34 года. А если бы я была вакцинированна, я бы не была носителем, и я бы не заболела повторно.

Добрый ээЭЭхХ Искусственный Интеллект (158981) Много нервничаете да? переживаете из - за чего нибудь

Сэйди ТэйлорГуру (4377) 7 лет назад

Так прививки - это и есть яды которые специально вводят

Добрый ээЭЭхХ Искусственный Интеллект (158981) Не всегда. Сегодня прививки выполняют другую роль сокращение численности населения

euphoriaМудрец (11813) 7 лет назад

Мне кажется, что наоборот, болезни убивают иммунитет, также и прививки, но прививки в меньшей мере, если сравнить с болезнью.

Answer 3

***Despero*** Искусственный Интеллект (257201) 7 лет назад

с ветрянкой и краснухой - да, переболеть лучше. Остальное предпочитаю в прививках.

*Queen*Искусственный Интеллект (155278) 7 лет назад

ветрянкой носители потом могут тоже болеть выходит. а вакцинированные никогда

***Despero*** Искусственный Интеллект (257201) да и вакцинированные тоже могут впоследствии болеть. Если иммунитет сойдёт на нет.

Answer 4

Если всякие ветрянки-хренянки то переболеть в детстве. Дальше лучше вакцинка...

Answer 5

НАТАЛЬЯ Оракул (58545) 7 лет назад

Естественно, что естественным.

Answer 6

Ольга Мыслитель (6633) 7 лет назад

Вакцина - лучше.

Answer 7

кто же станет делать вакцину от болезни, которой не страшно и переболеть

Answer 8

Вакцины конечно Зачем болеть, если можно не болеть?

Answer 9

Так при вакцинах тоже болеют, но легче
У меня так дочь краснухой переболела, определили только потому, что я сама заболела и был в школе карантин. А так, сваливали сначала на аллергию
А вот коклюшем болела очень тяжело, т. к. как раз вакцины не было унее

Answer 10

Смотря о какой болезни речь. Как то с гепатитом и полиомиелитом шутить не интересно, так то и с ними живут.

Answer 11

ну это уж смотря какая болезнь, если от гриппа какого-нибудь, то на фиг она не нужна, эта вакцина, потому как все равно особо не помогает, лучше уж самому.

Answer 12

Вакцина - это когда вам впрыскивают маленькую дозу вируса. Ровно столько чтобы выраьотались антитела.
А когда болеешь - тут уж вирус размножается в огромных количествах и распространяется по организму.. Я за прививки. Однозначно

Answer 13

А потенциально все болезни смертельные, даже от ветрянки и краснухи иногда мрут. Конечно, лучше вакцины. Вероятность осложнений в разы меньше, чем от болезни. Плюс заражаеетесь тогда, когда сами так решили, а не когда повезет. Даже легкую болезнь ведь можно подхватить, когда еще чем-то болен, когда беременна, когда в отпуск собрались и т. д. Зачем эти приключения?

Answer 14

Ветрянкой или краснухой лучше переболеть в детстве, так как вакцины не формируют пожизненный иммунитет, а только на 5-10 лет.

Answer 15

Zu Мыслитель (9614) 7 лет назад

Ветрянкой- да.