Вопрос по возможностям видеокамеры для макросъемки

Question

Вопрос по возможностям видеокамеры для макросъемки

Kelin Мастер (1083), на голосовании 8 лет назад

Требуется сравнить возможности двух видеокамер 1. в условиях макросъемки и 2. в условиях низкой освещенности и 3. провести общее сравнение. Первая - JVC GY-HM170, описание - http://ru.jvcpro.eu/video/product/349/gy-hm170e---4kcam/ , видео - https://www.youtube.com/watch?v=dgKV1rwyoc4 Вопрос - может ли Sony HDR-CX900E снять подобное видео (описание - http://www.sony.ru/electronics/handycam-videokamery/hdr-cx900e/specifications ) И по общей картинке тоже - у Sony больше матрица (1" против 1/2.3" у JVC), но у JVC лучше светосила (f1.2-f3.5 против f2.8-f4.5).

Answer 1

Klim Искусственный Интеллект (278518) 8 лет назад

сони

KelinМастер (1083) 8 лет назад

Может такое снять? (У JVC что-то с фокусным расстоянием не понял, да и минимальную освещенность на своем сайте они не указали)

Klim Искусственный Интеллект (278518) матрица больше. значит видео будет получше

Answer 2

Jem 78 Мудрец (18484) 8 лет назад

сони
1 дюйм матрицы не оставляет никаких шансов против 1/2,3 дюйма.

KelinМастер (1083) 8 лет назад

Ну как сказать, есть же и другие характеристики. Можно опустить 4К, но по светосиле JVC выигрывает.

Jem 78 Мудрец (18484) всего в два раза. И это не та характеристика (светосила), в которой 2 - это что-то реально существенное (например в компьютерах 2 раза - это реально можно потрогать)... А вот размер матрицы в 2,3 раза больше - а по площади это в 5,3 раза больше - это оооочень существенно.

Answer 3

Ελενη Искусственный Интеллект (198373) 8 лет назад

С матрицами Вы напутали. У Сони 1/3",у ДжиВиСи 1/2,3".У этих камер НЕТ 1" матрицы.

KelinМастер (1083) 8 лет назад

У Sony 1", характеристики на официальном сайте - http://www.sony.ru/electronics/handycam-videokamery/hdr-cx900e/specifications + на "Надави" - http://nadavi.ru/descr/sony/hdr-cx900e/descr-40.php

Ελενη Искусственный Интеллект (198373) Размер матрицы 1" там не указан. Тип 1.0 это не размер матрицы 1".У моего ученика такая Сони. Я читала характеристики в инструкции к этой камере. Там 1/3".

Answer 4

Николай Жаров Профи (818) 8 лет назад

Если 4К вот не "прям очень надо", то однозначно Сони. Всё-таки 1" против 1/2.3" - это большая разница. Причём, мегапиксели у них одинаковы, значит, размер пикселя у Соньки явно больше. Плюс, у JVC и раньше были шумноватые матрицы даже при сравнимом с конкурентами размере. Светосила тут уже не спасает JVC-шку.
Ну и да, у Sony побольше опыт в бытовых и ПРО-решениях для видео.
А если 4К надо, то смотреть на старшую - АX100

KelinМастер (1083) 8 лет назад

А Sony PXW-X70? К слову, о размере матрицы - мне в комментариях выше писали, что у Sony HDR-CX900(e) размер матрицы не 1, а 1/3, а 1.0 - это тип матрицы.

Николай Жаров Профи (818) Не читайте комментариев таких. Люди там совсем не в курсе дела. Даже на немецком Sony пишут Rückwärtig belichteter EXMOR R® CMOS Sensor (1,0") - один дюйм. 1.0 - это их "внутренний" тип матрицы, что-то типа торгового названия. В 70-ке есть аудиоблок-ручка + наглазник + выше разрешение, если в общем. Если всё это надо, то её, конечно. Она же по сути есть AX100 на стероидах

KelinМастер (1083) 8 лет назад

А что касается не качества картинки в целом, а именно макросъемки?

Николай Жаров Профи (818) А макро будет нормальным у всех только с линзой дополнительной. Хотя, вопрос, что считать макро. Сонька фокусируется с 1 см. - это минимальная дистанция. Ну а если надо теле-концом и с близкой совсем дистанции, то макролинзы и макроконвертеры в помощь.