Помогите выбрать фотоаппарат для съемки природы

1. "понял что цифра уступает зеркалке" - вы удивитесь, но все современные (и не очень) зеркалки - цифровые.

2. Вопрос: для того чтобы иметь зеркалку с сильным зумом, нужно докупить соответствующий объектив?
Отчасти верно, но объективы с "сильным зумом" (т. е. с большой краностью изменения ФР) обычно не блещут качеством. Лучше взять телеобъектив с большим ФР, но небольшим (не более 3х) зумом.

нет, не уложишься наверное...
впрочем - ищи наборы дабл-кит - там обычно кладут телевик и короткофокусный

Современные зеркалки тоже цифра.
У тебя есть 3 параметра:
1 качество
2 большой зум
3 компактность и легкий вес
Но ты должен выбрать только 2 из них, потому что все вместе они невозможны

Nikon d5200 + 18-140 mm. Б/у, разумеется

ультразум берите http://torg.mail.ru/digitalphoto/fujifilm-finepix-s1-id14120861/ да и сони пойдёт

Судя из ваших требований купите лучше обычный тыщ за 10. Поясню - очень часто подобные порывы заканчиваются тем, что после пары фотосессий природы фотоаппарат большой и неудобный, где нет функции "классное фото" валяется в углу, а елочки и травку фотографируют на смартфон. В данном ценовом сегменте что цифра, что зеркало себя покажу примерно одинаково. А оптика, если она хорошая то и стоит хорошо.
А вот если полгода-годик побегаете с фотоаппаратом и поймете что это ваша жизнь, то сэкономленные деньги станут первым взносом за действительно серьезный аппарат

За 25тыр. хороший суперзум не купить... см. Sony RX10 или Panasonic FZ1000

Все фотоаппараты, которые фиксируют изображение на электронную светочувствительную матрицу, а НЕ на фотоплёнку-цифровые. Это могут быть компактные (в народе их называют мыльницы), ультразумы (упомянутый Сони НХ300),беззеркалки/зеркалки. Зеркалку с телевиком за 25 тыс. не купите. Только, если сильно Б/У. Посмотрите ещё Кэнон PowerShot SX520 HS.

1. Сильный зум.

Объективы 18-55 и 50-150 оба имеют трёхкратный зум.

Однако приближение второго будет эквивалентно зуму восьмикратному.

Поэтому изучаем фокусное расстояние которое влияет на искажения и глубину резкозти.

Вы же не хотите чтобы лица были кривыми а фото мыльными.

2. Чем больше зум тем хуже качество. Т. е набор объективов 18-55+55-300 будет предпочтительнее 18-200. Впрочем зависит от каждого конкретного экземпляра.

3. По характеристикам размер+качество больше подойдут беззеркальные камеры. Например sony, sony, fujifilm, olympus, panasonic.
4. Финансы ваши вам новую камеру вряд ли позволят, но можете посмотреть например бзк olympus.

Зато на вторичке вполне можно взять sony nex или nikon с двумя обьективами.

Впрочем можно и не заворачиваться купив дорогой компакт без зума.

Кстати на сильно приближать вы сможете только днем. Иначе кадры будут смазанными. Учитесь фотографировать-поймете почему.

D5200+18-140vr хорошая камера и фокусные отличные.

для природы подойдет как широкий угол, так и телеобъектив с большим фокусным расстоянием
ширики бывают с буковкой L, это значит дорогой, качественный, четкий
фотики бывают полнокадровые, это значит большая матрица и высокая четкость, объем
для прирогды будет неплохим комплект кенон 6д + 17-40 L
а сколько это стоит, сам считай
и надо ли тебе такая байда, если ты любитель - сам думай
а вообще, смотри примеры снимков с инета в полном качесьве и думай

fujifilm finepix s1

Фотоаппарат выбирают по своему характеру! За такую цену они все по своим техническим даным примерно все одинаковые!

Для начала определитесь, что вам нужно, именно большой зум, или большое приближение. Если именно большой зум, то тогда наверное лучше брать из так называемого класса ультразумов они же суперзумы. По сути это конечно мыльницы соответствующего качества и соответствующей скорости работы, то есть птичку поймать в движении будет непросто. Зато число зумирования может составлять десятки раз. Как работают профи? Профи работают с так называемыми телевиками, это объективы на зеркалку или беззеркалку. Тут чем меньше зум, тем лучше, но можно взять те, что уже сразу хорошо приближают. Вблизи ими не снимешь, зато вдалеке легко, быстро. Так к примеру профи анималисты всяких зверушек-птичек и снимают. По поводу компактности и хрупкости - тут сами понимаете будет минус. Достаточно тяжёлое. Что бы не сломалось хорошую сумку фото, но вес лишний будет, сами понимаете. Хотя если так подумать. ну сколько там, ну килограмма полтора? Едва ли это будет сильно принципиально. Для съёмок вблизи можно взять и объектив штатный или ширик, маленький и лёгкий и если что менять. По цене, б. у. если брать простенькие варианты типа кропнутых телевиков вроде кэноновского 50-250 оно вполне. Беззеркалка будет легче и компактнее, но обойдётся скорее всего подороже. В общем сами выбирайте какой класс и качество фотоаппарата вам нужно. Есть и трэвел объективы с большим зумом, даже к примеру сигма 18-300, это 16 кратный зум от широкого угла до теле, снять можно практически что угодно, но расплатитесь опять-таки качеством.

Я бы поискал/подкопил бы до Sony a5000 с двойным китом. И качество фото будет высокое, и второй объектив позволит снимать удалённые объекты, и всё это вместе заметно компактнее любой зеркалки.