Значительно ли качество лучше в 4k чем в blu ray или full hd против ultra hd ?
выбираю тв, не могу решить какой выбрать. Много ли фильмов в формте 4к? настолько ли крут их просмотр чем в blu ray, стоит ли тратить на 20 тыс больше ради этого? какие еще преимущества и недостатки обеих сторон?
имхо, не надо тратиться, контента пока мало, реальное улучшение картинки заметно только на очень больших диагоналях и если упереться носом в экран. Не ведитесь на демо-ролики в магазинам, они заточены на вау-эффект.
Это точно также, как с выбором автомобиля Премиум-класса, когда вся разница по сравнению с "обычным" авто, заключается в комфорте и статусе машины. И ощутить преимущества в полной мере на дорогой машине возможно только если ездить по дорогам, специально предназначенных для скоростной езды. Пока таких магистралей у нас почти нет...
Точно так же, как почти нет и UHDTV (постоянно приводятся в пример декларированное вещание Триколором такого ультра-телевидения, но, похоже, это пока просто пропаганда ресурса). Вернее, пресловутое 4К-разрешение изображения возможно "добыть" на некоторых сайтах, "заточенных" на раздаче ультра-контента (как правило, они подписные/платные) и для этого необходимо у вас "супер-скоростное" соединение с интернетом...
Есть гарантированные варианты увидеть "невиданную" чёткость - на BD-дисках (для них необходимы Blu-ray проигрыватели). Диски должны быть лицензионными, конечно.
Короче, купив "спер-телевизор", следует приготовиться к тратам в повышенном размере. Так уж выходит - чем солиднее машина, тем дороже её содержание...