вопрос про диодный выпрямительный столб

Question

вопрос про диодный выпрямительный столб

Андрей Загребельный Мыслитель (5506), закрыт 5 лет назад

Общеизвестно, если составлять высоковольтный диодный столб из мене ввысоковольтных, каждый последовательно соединенный диод следует шунтировать высокоомным высоковольтным резистором ибо сгладить и выровнять разбросы обратных напряжений из-за разброса параметров каждого диода. Если этого не делать, то тот диод который окажется с наименьшим сопротивлением пробьется обратным напряжением которое будет на ЭТОМ диоде явно выше.. Аналогия с гирляндой в которой одна лампа с отличным от остальных сопротивлением.. на практике - проверено не раз: Так и происходит . ВОПРОС: 1) что если к примеру самодельный диодный мост на 10 000 вольт спаять не из обычных однокиловольтных диодов, которые при пробое обратным напряжением- тупо сгорят, а из 20-ти стабилитронов (лавинных диодов) на 500 вольт каждый???? 2) или вместо резисторов шунтирующих- использовать по два этих же стабилитронов в жругом включении??? Просьба ответить конкретно на два этих подпункта. От этого зависит мой заказ (не впжно какой). Заранее очень благодарен

Answer 1

Давай будем мыслить практически? А практически, возникает такая картинка: При прохождении тока через стабилитрон в ПРЯМОМ направлении работа стабилитрона НИЧЕМ не отличается от работы обычного диода. При наличии же на стабилитроне ОБРАТНОГО напряжения БОЛЬШЕ напряжения стабилизации он начинает открываться. Таким образом, если у тебя амплитудное напряжение не превысит напряжения стабилизации цепочки стабилитронов в плече с обратно включенными в данный полупериод стабилитронами, ты получишь обычный диодный мост. Только с миной-ловушкой, которая неизвестно, когда сработает. Если же в какой-то момент мгновенное напряжение превысит напряжение стабилизации этой цепочки (сработка детонатора упомянутой выше мины), ты поимеешь сквозной ток через открытое (прямое) плечо и открывшиеся стабилитроны обратного плеча. в результате - в лучшем случае (при высоком выходном сопрпотивлении источника напряжения) - вхождение этого "моста" в режим стабилизации напряжения ("обрезки" амплитудной составляющей выше напряжения стабилизации), и, как следствие, при ничем, кроме внутреннего сопротивления источника напряжения, не ограниченном токе разогрев моста и источника напряжения (трансформатора). При низком же сопротивлении источника напряжения - практически мгновенно стабилитронам обоих плеч придёт пушистая полярная лисичка по превышению максимально допустимого тока. И трансформатор та же хитрая лисичка тоже с собой унесёт. По той же причине.

Answer 2

стабилитронами диоды не шунтируют. получится бред. получится что выпрямления по сути и не будет -в прямом направлении стабилитрон проводит ток ничем не лучше диода .это же как два диода включить встречно в параралель -смысла нет. и так же делать из стабилитронов выпрямитель нет смысла. -они на это не рассчитаны

Answer 3

Эмиль Руденко Просветленный (42200) 8 лет назад

не лепи горбатого

Андрей ЗагребельныйМыслитель (5506) 8 лет назад

Слышь умник! Я спрашиваю не просто так.. наверно, а?

Эмиль Руденко Просветленный (42200) слышь умник ========ты куйню спросил

Answer 4

GT Искусственный Интеллект (148466) 8 лет назад

можешь собрать из мощных стабилитронов, но это от разброса параметров не совсем поможет, но есть шанс что проживут подольше обычных диодов

Андрей ЗагребельныйМыслитель (5506) 8 лет назад

Ну а если взять стабилитроны с приличным запасом так, что каждый будет рассчитан на общую мощность ?? Я видел лавинные диодные мосты на 80 киловольт для выпрямления.. как думаете? Если из мощных сварганить к примеру из " 1,5ке 500 а"?

GT Искусственный Интеллект (148466) трансилы не стабилитроны, у них иное предназначение ...то что в выпрямителях применяют стабилитроны я знаю, но какие это стабилитроны не совсем знаю, знаю что параметры у них 100А 100В но они не включены последовательно, а цель их применения защита от импульсных перегрузок .

Answer 5

Во-первых, "тот диод который окажется с наименьшим сопротивлением пробьется обратным напряжением которое будет на ЭТОМ диоде явно выше" Наоборот, пробъется тот, ку кого обратное сопротивление выше. На нём будет максимальное напряжение.
Из стабилитронов можно спаять, но тогда надо включать последовательно сопротивление, чтобы ток стабилизации не превысил предельно-допустимый, а это ограничит прямой ток. И нужно стабильное переменное напряжение при этом.
Праллельно можно зашунтировать стабилитронами, но обратный ток всего столба будет определяться худшим диодом по обратному току. К тому же у стабилитронов есть свой обратный ток. И в случае шунтирования он должен быть на порядок меньше чем у самих диодов.
Почему все ваши идеи с практической точки зрения есть "идея фикс".

Answer 6

много ошибок в твоей пространной тираде. Например. в столбе пробьется первым диод, у которого больше обратное сопротивление, а не меньшее, как сказал ты. И в последующих суждениях тоже бред. Вопрос задай конкретно, без своего бреда.