Как поступить с арендодателем

все должно быть прописано в договоре. читайте

Кто опечатал? Кто сказал? И букв не знаете, чтобы договор прочитать?

Скорее всего, да. Статью 14 ГК РФ о самозащите прав еще никто не отменял. Да и в разделе "ответственность сторон" договора аренды наверняка есть что-то об этом

))

Если у вас нет договора, то претензий вообще не может быть никаких ни к кому. Только к себе. Вы в воздух платите, а точнее, не платите, раз у вас просрочка.
Если договор есть, то ищите ответ в нём.
Но я почему-то думаю, что договора нет. Итого, нет никакой сдачи жилья, есть лишь устная договорённость, которая ничего не значит. Он вас вот выгонит, и вы никому ничего не докажете.

согласен! гражданский Кодекс Вам в помощь! но все подобные аспекты вероятней всего прописаны в Договоре Аренды! поэтому перечитайте его внимательней !

все действия арендодателя в случае неуплаты арендной платы должны исходить из договора. в случае невыполнения арендодателем своих обязательств договор считается расторгнутым, однако для этого задолженность должна быть в размере 2хмесячной платы и нужно письменное требование об уплате от арендодателя со сроком ожидания в 30 дней. и всё это нести в суд. просто так, без решения суда за 20 дней задержки оплаты арендодатель не имеет права ничего у арендатора опечатывать

это правомерно ровно на столько, насколько правомерно снимать жилье, но не оплачивать его:)

Да, это правомерно, нужно оплачивать всё вовремя!

конечно правомерно.

договор аренды посмотри, там должно все расписано, а если не расписано, смотри основной закон

Это называется удержанием чужого имущества с целью обеспечения удовлетворения своих требований.

У меня один знакомый, при подобных обстоятельствах, совершил кражу собственного имущества из арендованной квартиры... Уехал - далеко... до сих пор - ищут.

Вы кого спрашиваете?

Как в договоре

смешно

Минфин запретил арендодателям перевыставлять НДС арендаторам.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 марта 2006 г. N 03-04-15/52

В связи с письмом по вопросам применения налога на добавленную стоимость в отношении сумм, перечисленных арендатором арендодателю в порядке компенсации расходов арендодателя по оплате электроэнергии в рамках договоров, согласно которым стоимость услуг по аренде помещения не включает оплату электроэнергии, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 146 гл. 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.1998 N 5905/98 предусмотрено, что в указанном случае абонентом является лицо, на балансе которого числится объект, потребляющий энергию.
Кроме того, согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2000 N 7349/99 арендодатель не может являться энергоснабжающей организацией для арендатора, поскольку сам в качестве абонента получает электроэнергию для снабжения здания у энергоснабжающей организации.
Учитывая изложенное, относить операции по поставке (отпуску) электроэнергии, осуществляемые в рамках вышеназванных договоров, к операциям по реализации товаров для целей налога на добавленную стоимость оснований не имеется. В связи с этим данные операции объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не являются и, соответственно, счета-фактуры по электроэнергии, потребленной арендатором, арендодателем не выставляются.
На основании норм ст. 170 Кодекса суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг) в случае их использования для осуществления операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость, к вычету не принимаются, а учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг). В связи с этим по договорам, согласно которым в стоимость услуг по аренде помещения оплата электроэнергии не включается, у арендодателя не подлежат вычету суммы налога на добавленную стоимость по электроэнергии, предъявленные ему энергоснабжающей организацией, в части электроэнергии, потребленной арендатором.
Учитывая, что арендатор компенсирует расходы арендодателя на оплату электроэнергии и поэтому не имеет счета-фактуры по потребленной им электроэнергии, права на вычет налога на добавленную стоимость, перечисленного арендатором арендодателю в составе суммы компенсации, у арендатора не возникает.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н. А. КОМОВА
03.03.2006

Затраллить его