Камеры. Видеосъёмка. В чем разница ?

Question

Камеры. Видеосъёмка. В чем разница ?

wikilix Знаток (315), на голосовании 8 лет назад

Мои размышления. Есть экшен-камера. Снимает она в лучшем качестве 4k. Стоит около 25-30 тысяч рублей. Дальше. Есть например камера nikon. Для неё можно купить объектив примерно за 50 тысяч рублей. Смысл мне переплачивать такие деньги за объектив, если можно купить экшен камеру с таким отличным качеством? Или дело в том, что объектив может захватывать мельчайшие частицы, например ресницы, песчинки, капельки, а экшен-камер не может?

Answer 1

Дмитрий Соловьёв Искусственный Интеллект (211011) 8 лет назад

Не путайте разрешение с качеством!
Да, качество даёт не кол-во пикселов, а именно объектив!

wikilixЗнаток (315) 8 лет назад

Почему объектив? У экшен камеры нет никакого объектива, а снимает с самым лучим качеством (4k)

Дмитрий Соловьёв Искусственный Интеллект (211011) Во-первых, у экшн-камеры, как и у любой фото-видеокамеры объектив есть, но его характеристики (у экшн-камеры или у "цифромыльницы) хуже, чем у хорошего объектива зеркалки. И ещё раз - 4К - это, всего лишь, разрешение матрицы, а не качество!

Answer 2

Слишком поверхностно мыслишь, копай глубже

Answer 3

У них абсолютно разное качество и функционал!
http://www.cambridgeincolour.com/ru/learn-photography-concepts.htm - вот вам для развития.
На обращайте внимания на название раздела. Сути это не меняет.

Answer 4

ага а то что у камеры звук как из бочки, картинка мягко сказать никакая и проч ничего не значит?! разумеется в сравнении с обычной. единственный ее плюс это стрессоустойчивость и свободное воздействие агрессивной окружающей среды. грубо говоря: защищенный авторегистратор. а на нормальную видеокамеру ты можешь что хочешь накрутить, подрубить внешний звук и проч. просто обратимся к начальным их задачам и все будет ясно

Answer 5

4K это не качество, это разрешение, качество это совсем другое и определяется они массой различных параметров.
Представьте себе, что Вы сделали один и тот же снимок сначала просто так, а потом через мутное стекло, разрешение у обоих снимков будет одинаковым, а вот качество первого будет несопоставимо выше.

Answer 6

4k может быть и говённого качества . При чём тут разрешение ?
Погугли, что такое битрейт, фреймрейт, съёмка на малой ГРИП, уровень шума при съёмке при недостаточном освещении и поверь всё эти харрактеристику у экшн камеры будут хуже, чем у самой дерьмовой зеркалки .

Answer 7

эээ, это домыслы голимые - от незнания. тут много тонкостей.

Answer 8

Что лучше - комфортабельный автобус или Порш 911? Стоят ведь одинаково.

Answer 9

мегапиксели в качестве ничего не значат, это вам скажет любой фотограф. Древняя (2004 года) зеркалка fujifilm S3 pro с матрицей 12 мегапикселей даст качество фотографий, даже близко недостижимое для новейших современных самых дорогих смартфонов с 50 мегапикселями.
наверняка так же и с экшн-камерами. сейчас для интереса посмотрел обзор недорогой 4k камеры. 4k в ней вообще маркетинговый ход, - работает только при 10 кадров/с. Широкоугольный объектив даёт существенную бочкообразную дисторсию, деревья и столбы по краям кадра все полукруглые.
Экшн-камера - это устройство для своих целей применения, там она проявит себя с лучшей стороны. как например никто же не использует зеркальные фотоаппараты для видеонаблюдения