Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата!

Пленочную?? Деньги некуда девать?

Смена 8М прекрасный фотоаппарат для мультиэкспозиции.

пленка не сделает из тебя профессионала. скорее наоборот, полностью убьёт желание заниматься фото

Пленочную мыльницу? В 2016 году? Мож полароид еще?

Дело все в том что камера, даже цифровая зеркалках требует некоей подготовки. А пленочная камера с мультиэкспозицией и подавно.
Хотите творить- начните с фотошоп и простенькой цифровой камеры с мануальным режимом. Если все получится- переключитесь на пленку.

Leica M7

Купите любую недорогую цифровую "мыльницу" с матрицей побольше чем 1/2,3".Светосильных мыдьниц не бывает. Но если так хочется, сходите на фотобарахолку Авито. ру и там выберите даже зеркалку за недорого.
Мультиэкспозиция прекрасно может быть сымитирована в фотредакторе... проще и качественнее, чем то, что вы хотите. Плёнка нынче дорогая.

мультиэкспозиция есть только в шкальных фотоаппаратах, кстати ты уже посмотрела одним глазком стоимость плёнки в магазинах ?

я бы всё же советовал отказаться от плёнки и обратить внимание на fujifilm XQ2
фуджифильм более 80 лет занимается плёнкой, и уже давно занимается разработками в области имитации плёнки в цифровых фотоаппаратах. XQ2 - самая маленькая и дешёвая модель, имеющая матрицу XTrans CMOS2 с менее упорядоченной структурой чем обычные матрицы, XQ2 имеет встроенные программы имитации различных марок цветной и черно-белой плёнки и набор программных фильтров и эффектов для имитации некоторых особенностей плёночных камер. мультиэкспозиция имеется.
Ещё добавлю, что распечатка снимка 10х15 см по старинке с увеличителем в фотолабораториях стоит более 100 руб за снимок, причём партия не менее 10 снимков. а оцифрованный для печати плёночный кадр - чем он лучше цифрового кадра?
тут писали. что плёнка сейчас актуальна только для слайдов. вот с этой мыслью я согласен

У Олимпус омде 5 м 2, есть мультиэкспозиция