Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему вокалист группы Disturbed Дэвид Дрейман в живую поет хуже, чем в студийной записи?

Фанат Рока Ученик (4), закрыт 8 лет назад
Боится голос надорвать? Или правда не может вытянуть сложные моменты в песне?
Лучший ответ
Семен Кабанов Профи (521) 8 лет назад
Все певцы в живую поют плохо- студийная запись это вообще простая математика вокала- все подтягивается в вокале и сводится. Поэтому зачастую такие песни слушать не хочется.
Остальные ответы
Вячеслав Оракул (64919) 8 лет назад
да 90% безголосые все они,
Григорий Данилов Профи (919) 6 лет назад
Ох, да тут "ультрапрофи" Оо
Я конечно далеко не "ас-профи" но:
1) Видишь ли при записи на студии обычно песню записывают несколько раз, причем по отдельным блокам, если хочешь, можешь вообще по фразе спеть на запись! Во вторых на запись добавляют "объема" голосу, можешь записать к примеру одну и туже песню дважды и соединить дорожки (это самый пожалуй простой пример), ну и отдельные окончания, фразы, ключевые моменты так же усиливаются!
2) Аппаратура! Одно дело петь в студийный микрофон, с определенной направленностью, чувствительностью, диапазоном воспроизводимых частот и т. д.! Другое дело на концерте! К примеру как думаешь, где будет посторонних шумов поступать в микрофон? + Микрофон всего лишь собирает колебания, а это значит что должно быть что-то, что выполняет обратную функцию! И таких нюансов на самом деле много! + акустика "помещения" и т. д.
3) Физиология! Ну и естественно что проще? Трясти башкой на концерте прыгая по сцене, и при этом петь! Или петь "по стойке смирно" в микрофон! Ну и плюс погрешность на возраст, если думаешь, что связки это вещь, над которой не властно старение - ты ошибаешься!
На самом деле нюансов куда больше, чем ты думаешь!
Ну и как итог:
"Все можно подтянуть и свести" - и тут нет, прямое не попадание в ноты крайне сложно заделать, и да подтянуть-подтянешь, но незаметным на 100% это не останется. Большинство профи, которые поют в живую, все же злоупотреблять этим не будут, иначе все твои фанаты, просто сбегут после первого концерта! -_-
Если брать студийную запись, то это скорее не "Франкенштейн" слепленный из хрен пойми чего за 5 минут! А пожалуй, наилучший образец данной песни.
Альфред Николаев Мастер (1061) 6 лет назад
Реально поёт живьём в наше время хорошо Роб Хэлфорд, Стив Хогарт, Стинг, Мэрилин Мэнсон, Эрик Клэптон, Фил Коллинз. Дэвид раньше пел хорошо в начале карьеры с Disturbed, сейчас он больше гроулит а чистый вокал у него выходит очень фигово.
Артём АлексеевПрофи (611) 4 года назад
Как раз с чистым вокалом у него всегда было отлично, да и гроул он вроде никогда не использовал, у него своя необычная манера пения. А Мэнсон давно уже не выдает того, что он раньше творил со своими связками, также как и с Кори из Slipknot
Faidj Cheerful Ученик (70) 4 года назад
Поддерживаю Григория Данилова. Но все же, от себя добавлю: вам больше непривычно слышать отличия от студийной записи. У Дреймана отличные вокальные данные и он отлично справляется в своем низком диапазоне в области микста и т. д. Чистый у него правильный, а не "хуже".
Похожие вопросы