Может ли гражданин подать иск в Конституционный суд при юридической коллизии - статья УК РФ противоречит Конституции?
В стране происходит дискриминация атеистов. Это выражается в том, что ст. 130 УК РФ об оскорблении личности была отменена, а вместо неё создана статья ТОЛЬКО об оскорблении чувств верующих. Явная привилегия для религиозных людей.
Такая ситуация порождает раскол в обществе по признаку отношения к религии.
Статья 19 Конституции РФ:
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ...отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам ...религиозной принадлежности.
Сейчас верующий человек не может получить тюремный срок за оскорбление чувств атеиста, но атеистов за оскорбление верующих могут лишать свободы в порядке ст. 148 УК РФ.
Налицо юридическая коллизия - УК РФ противоречит Конституции.
Сейчас создана петиция: "Отменить уголовное преследование за оскорбление чувств верующих", пока около 10 тыс. подписей, но наберётся конечно и 100 тыс., только какие ещё законные способы существуют для решения юридической коллизии? Может быть исковое заявление сначала нужно писать в райсуд?
Может быть здесь есть заинтересованные юристы, ведь нам всем жить в этой стране и сажать за слова "бога нет" на 5 лет - это что такое вообще? Причём "оскорбление чувств" вообще - этому нет определения чёткого.
1)не иск, а жалобу
2)в случае, если данное противоречие реально повлияло на его права, например, в отношении гражданина вынесен приговор
см. сайт кс рф
По вашей логике все законы противоречат конституции, так как нет равенства нигде.
Например, сразу куча "неравенств":
59 УК РФ Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Интересно, будучи придурком, тебе тяжело жить?
нет не противоречит