Какая экранизация 1984 лучше?

С этим произведением ознакомиться нужно обязательно! Причем, читать, а не смотреть. (Если уж совсем никак, краткое содержание на минут 10)
Обе экранизации не блещут на самом деле..

Первая- (56-го года) весьма упрощенный вариант экранизации, ограниченная общими образами и идеями. Много интересностей из романа опущены/упущены. Сам посыл и мораль романа искажена в тривиальное "Любовь победит всё.Нет диктатуре!" В общем и целом, представлена "отромантизированная" антиутопия.

Вторая экранизация-(1984г) выигрывает у первой, воссозданной атмосферой и унылыми пейзажами образа жизни. Ну и всё, плюсы на этом закончились. На протяжении всего фильма, чувствовала, что не хватает чего-то.. вот здесь не то, здесь не так, а здесь не показано, не раскрыто. Внутренний мир Уинстона не раскрыт совсем; отношения с Джулией выглядят, как простое совокупление; пытки гг, какие-то совсем и не пытки, неубедительно! И еще мне неприятен был актер Джон Хёрт, сыгравший гг Уинстона. Я его себе совсем другим представляла. (но, это уже индивидуально).

Понятно, что экранизация-это не безмозглое следование оригиналу. Кое что нужно и урезать, или добавлять. Но эти два фильма плохи. Не передан и не раскрыт главный посыл Оруэлла.
Есть же примеры блестящих экранизаций, в конце концов!

***Вывод: лучше всего читать!
**Вывод 2: из двух экранизаций выбрала бы вторую, 84-го.