Lawman
Гений
(64537)
7 лет назад
Закон об аудиторской деятельности и Приказ Минфина России от 20.05.2010 г. №46н говорят о том, что аудит проводит аудитор (пункт 3 статьи 4 закона) и аудиторское заключение подписывается руководителем аудиторской организации или уполномоченным лицом, имеющим квалификационный аттестат аудитора (пункт 22 приказа). Таким образом, вопрос руководитель проверки, который именно проводит аудит, а не только возглавляет коллектив с управленческими и организационными функциями, должен иметь аттестат аудитора. Если руководитель проверки не суёт нос в документы, предоставленные только для аудиторской проверки, без аттестата, то он нарушает закон. Если руководитель проверки составляет заключение, то есть проект документа, это нормально, но подписывает его и несет за содержание документа ответственность не руководитель проверки, а руководитель аудиторской организации и аудитор.
Федотов ВладимирЗнаток (275)
7 лет назад
В таком случае, исходя из логики нашего законодательства, все члены аудиторской группы должны обладать аттестатом аудитора.
Помимо руководителя аудиторской проверки есть еще ассистенты, специалисты, эксперты и прочие участники аудиторской проверки, которые, как вы говорите, суют нос в документы аудируемого лица.
"Если руководитель проверки составляет заключение, то есть проект документа, это нормально"
Тогда возникает вопрос, а как он может составить проект документа, если не будет вникать в деятельность аудируемого лица.
Или я что-то не так понял?
Имеет ли право лицо без аттестата аудитора осуществлять функции руководителя аудиторской проверки? Почему?