Хочу портретник на Никон кроп. Что выбрать tamron 85 1.4 или гелик 40-2?

Question

Хочу портретник на Никон кроп. Что выбрать tamron 85 1.4 или гелик 40-2?

artem gusev Гуру (3677), на голосовании 8 лет назад

Answer 1

tamron 85 1.4, чисто из-за автоматики.

Автоматика не парит.

1 1 Мыслитель (8147) Фокусное расстояние близкое (у Тамрона же кропнутые миллиметры?), светосила тоже. Есть возможность взять пощелкать, пофоткайте, потом выберите. На вкус и цвет... Есть лишние деньги - брать оба.

Answer 2

magistr Высший разум (141612) 8 лет назад

Tamron естественно

artem gusevГуру (3677) 8 лет назад

Можно дополнить ответ?)

magistr Высший разум (141612) можно, но позже, сейчас много работы

Answer 3

Соловей Оракул (71779) 8 лет назад

Вопрос риторический, берите оба, но я почему-то уверен, что вы в последствии закатите гелик в гараж и не будете к нему возвращаться.

artem gusevГуру (3677) 8 лет назад

Гелик и щас в гараже, только 81н, иногда снимаю на него но как правило лень ибо есть 35ка автофокусная. Щас ко мне едет юпитер 37а. Хочется связку 35 1.8 и 85.

Соловей Оракул (71779) Как-то я к мануальным да к нашим советским, на нынешней цифре, скептически отношусь. Исключение лейка м9 - особенная, а наши старые должны стоять на наших старых - там их законное место. Я использовал мануальные цейсы на никон д3, но остался на родных автоматах и при всём при этом техническое и эксплуатационные качества цейсов всяко выше. Не пошли.

Answer 4

Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F дешевле в два раза

https://market.yandex.ru/product--samyang-85mm-f-14-as-if-umc-ae-nikon-f/6420742

Answer 5

Klim Искусственный Интеллект (278520) 8 лет назад

tamron 85 1.4

Answer 6

Забавное желание приобрести Tamron 85/1,4 особо забавное тем, что есть "знатоки" которые его поддерживают.
Я бы рекомендовал не выдрючиваться, а воспользоваться проверенным вариантом, хорошим во всех отношениях Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G

Answer 7

Ап Ап Просветленный (20066) 8 лет назад

Гелиос-40 точно нестоит. Например Samyang 1,4/85

artem gusevГуру (3677) 8 лет назад

Ну если честно я тамрон с самьянгом перепутал.
Почему гелиос не стоит?

Ап Ап Просветленный (20066) Дыра 1,5 рабочая только в центре кадра, по полю мыло как в Гелиосе-44, форма лепестков диафрагмы -пила, вес значительный, отсутствие мс просветления. Боке такое, что фотобанки, издания, бильд редакторы не принимают фотографии. Я бы посоветовал мс Гелиос 44и-7, если так уж нужно крутящееся боке.

Answer 8

Николай Люкшенко Оракул (50420) 8 лет назад

Может, это и удивит, но хорошим портретником может быт Никон D60/2,8 Микро... Ко всем его достоинствам - невысокая стоимость. Резкость и хорошая цветопередача.

Y.NineИскусственный Интеллект (183736) 8 лет назад

Согласен он вполне годен и интересен как портретник, но стоит он дороже чем Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G, который бесспорно очень хорош.

Николай Люкшенко Оракул (50420) Купил, когда он стоил ок. 16тр. Пользуюсь.

Answer 9

Проще полтос прицепить - и дешевле, и легче. И на кропе за эрзац-портретник вполне сойдет.