Андрей Дегтярёв
Гений
(55955)
7 лет назад
В общем - то все просто: если чьё-то творение делает тебя духовнее, лучше, то это - произведение искусства, если нет, то это работа ремесленника и на искусство претендовать она не может. И ещё: произведение ИСКУССТВА не может быть стыдным, вызывать чувство стыда, потому что в основе своей искусство - это нечто выдающееся, то, что человечество отбирает в золотой фонд своего культурного наследия и передает другим поколениям. А кто ж хочет, чтобы потомки думали:" Фе-е-е... у наших предков, мягко говоря, странные были представления о прекрасном... Одна"Лолита" чего стоит...!"?)Удачи)
Adepte de l'art noir
Искусственный Интеллект
(921848)
7 лет назад
Чем больше вы будете говорить об этой выставке, тем больше рекламы сделаете ей. Искусство для меня это то, что возвышает мою душу, заставляет задуматься. Фотографии этого фотографа я не видел, вернее лишь пару штук видел, искусством я это не считаю, но и ничего особо страшного в них не увидел (хотя может я и видел самые безобидные из них)
Високосный котУченик (2)
7 лет назад
а вас бы устроило положение вещей, при котором оценивать искусство могли только избранные, как это было до 20-го века? Я не поклонник такого рода выставок, но тем не менее, запрет под который она попала, по-моему спорный.
поскольку в оценке того или иного явления имеет значение субъективная "мера своей испорченности"
8о)
Просветленный
(25855)
7 лет назад
Критерии искусства субъективные. Я бы разделил оригинальничанье и искусство. Искусство цепляет, вызывает целую гамму чувств, порой не сразу понятных. Эротика спекулятивна, но и она может быть искусством в руках мастера.
Кощей
Просветленный
(25891)
7 лет назад
На мой взгляд, искусством и элементом культуры является абсолютно всё что сделано руками человека, хоть картина написанная самым именитым художником, хоть болт выточенный токарем, хоть самая суровая детская порнография. Но я не вижу смысла в искусстве ради искусства, в культуре, как в самой цели. По мне так в любом произведении должен быть смысл, посыл. Тот же болт, например, соединяет детали: в этом его смысл и предназначение.
Однако, вытачивая болт, токарь вкладывает в своё произведение часть себя, переводит на него своё понимание красоты. Это происходит само собой. Иногда у человека получается настолько искусно сделать своё произведение, что оно вызывает восторг у публики и прославляет мастера. Человек стремится к красоте - это его природа, людям нравится окружать себя красивыми вещами. В этом нет ничего плохого, говорят: "Красота спасёт мир".
Красота уводит человека к высшим материям. Это конечно хорошо... но человеку мало стремится к небу, надо ещё и уметь плотно стоять на земле, нужно развивать тот самый мир который нужно спасти. Пусть болт сделан из золота, пусть он имеет самую красивую гравировку, но если он не может держать гайку - грош цена этому болту.
Анфиса Сидорова
Мудрец
(18121)
7 лет назад
Роберто Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, как-то посещал выставку современного искусства. Уже у выхода он вздохнул и сказал: "По-моему, искусство - это то, что я, например, не смогу повторить!")))
Орк
Гуру
(2781)
7 лет назад
Искусство - то, что ты не мог бы себе представить, то что выходит за рамки твоего воображения. Искусство - это то, что заставит тебя вглядываться в каждую деталь и анализировать ее, исходя из этого сделать для себя какой-то вывод. А вообще истинное искусство должно нести смысловую нагрузку, не просто сфотографировал, не просто нарисовал, а высказал художественно и образно.
То, что было у Джока - просто любительские фотографии, не более. Яркий пример истинного искусства - Сальвадор Дали, Эдвард Мунк.
ARTём
Оракул
(73588)
7 лет назад
В данном случае имеет значение только один критерий: признает ли Роскомнадзор данные картинки искусством.
а Роскомнадзор вынес однозначное заключение - ДЕТСКАЯ ПОРНОГРАФИЯ.
Так что всем лицам, замешанным в организации выставки, следует перечитывать Уголовный Кодекс (а там черным по белому - от трех до семи лет лишения свободы).
Основным критерием видится НЕПОВТОРИМОСТЬ объекта искусства, например: древнегреческие статуи
являются искусством потому что до них никому не удавалось настолько подробно передать красоту человеческого тела. Напрашивается вывод: технический прогресс приведёт к упадку искусств, поскольку трудозатраты на повторение\создание любого объекта искусства стремятся к минимизации...