Хоть я и не оружейник, а получал инженерное образование в иной области знаний, попробую высказать предположение на основании рыночных соображений. Итак.
Базисный закон рынка - это «получай наибольшую прибыль с наименьшими затратами!», и поэтому каждый производитель всеми силами стремится так или иначе снизить себестоимость. А зачем, собссссна, использовать дорогие и сложные в обработке материалы в производстве товаров, в которых и дешёвые сгодятся?
То есть, все детали, что можно было изготовить из более дешёвого сырья, причём, не особо отражающиеся на качестве работы МР-654К, ничтоже сумняшеся и стали так делать. Переделки же этого пистолета частными лицами в боевой производителей совершенно не волнуют и не касаются.
Мне интересно как сие изделие изготавливалось? Изначально как реплика, или переделкой из боевых пистолетов?
Методом литья или фрезеровки?
И в чем заключается "ухудшение" качество производства? Ведь насколько мне известно, хорошо "на совесть" сделанные только "ранние" пистолеты, кто что знает?
Мой пистолет выпущен судя по номеру в 2005 г.
И ещё, судя по типу рукоятки и типу магазина, МР-654К содрали с ПММ??