Голосование за лучший ответ
Мария Иванова
Мудрец
(17084)
8 лет назад
Думаю, это еще не конец истории. Чего не сдавали эти четыре года квартиру? Продавать сразу тоже не вижу смысла, налог пришлось бы платить с продажи. В проигрыше на сегодняшний день второй брат, потому как вкладывал в ремонт, а первый брат нет.
Борис АндреевУченик (75)
8 лет назад
Не сдавали, продавать можно было, избегая налога, есть способы. А как видите решение вопроса?)
Дмитрий Мазанов
Мыслитель
(7347)
8 лет назад
Пока больше потерял второй, что вложился в ремонт. Чтобы по честному - надо её продавать и деньги пополам. Если нанять оценщика и второй отдаст первому половину, то первый выиграет - потому как оценивают всегда с завышением (если кто-то не договорится заранее). Если второму так нужна эта квартира, то пусть берет ипотеку и выкупает вторую половину, а не через полгода отдаёт.
Брат номер 1 предложил располовинить квартиру сразу, либо чтобы второй выкупил долю, либо продать квартиру.
Брат номер 2 предложил сделать ремонт, потом чуть позже продать. Деньги у 2 брата на ремонт были, а у первого -- нет. Потому за счет 2 брата начался ремонт.
Когда ремонт сделан наполовину (сантехники нет, половины перегородок -- нет), 1 брат решил все-таки приостановить ремонт, узнав, что у второго рождается сын (сложно продать квартиру, в которую прописаны дети). Первый брат решил делить шкуру.
Второй стал предлагать сначала 30% рыночной стоимости квартиры, а второй на это не согласен.
Потому квартира стоит уже 4 года (ребенок давно родился), жить в ней никак без ремонта, 2 брат предложил выкупить все же по 50% через полгода. Как думаете -- кто кого кинул и кто кого подвел, кто тупил*?
А продавать второй и не собирался, как выяснилось, спустя 1 год из четырех.