Какое зло хуже - активное или пассивное? И как его оценивать - по мыслям человека или по результату его действий?

Самое мерзкое зло это то что мнит себя добром. Я часто тут вижу таких - они говорят что им плевать на то что их понятие добра не совпадает с чужим, они заявляют что будут поддерживать свое добро даже если оно будет злом для окружающих

От злых речей и мыслей до злых деяний один шаг. (Квинтилиан)

Нужно определить логику его действий

как пишет в кристиансской библии "по плодам человека узнаете его"....не может хорошое дерево родить плохие плоды... а плохое хорошие!"....не суди человека по прикиду, манере общения, ето все формальность... чаще встречаються "неформальные"..смотри как он относиться к окружающими... насколько он благосклонен к нуждающемся,... насколько он уважает мнения других... насколько унижает других... и тут даже не важно пьет он или курит или ругаеться матом.... есть такая поговорка;" лучше хороший человек ругающийся матом чем порядочная свинья!"..многие внешие проявления еще й зависят от среды обытания человека,.. какие испытание были в его жизни... но ето не меняет СУТЬ его!!!. например человек хороший если его в детстве били, унижали никогда!!.. повторяюсь никогда не станет когда выростет делать то же самое со слабыми!...

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Нам не дано предугадать...

Оценивать надо прежде всего мотивы и концептуальный замысел а потом уже результат.

Если один убивал чтобы спасти других, а другой, допустим, ради развлечения то второй по моему больший ублюдок.

Ну и активное зло конечно хуже. Девушка кого изнасиловали не виновата что родилась красивой, а тот кого обокрали что не поставил забор или избитый что не знает карате.
Ну да, и они виноваты по своему тоже что не перестраховались и не организовали защиту, но злой замысел был именно у нападающего.

Нету не добра, не зла, есть только совершенные и невежественные люди, путь дао одним словом.

Может показаться, что самое безобидное - это пассивное зло в мыслях. Но на деле оно самое страшное, часто маскирующееся под маской добра и непредсказуемое по времени, по объекту и по силе своего разрушительного воздействия.

активное зло таит в себе огромные неприятности - пассивное лечит добрую мораль из подтишка и поэтому по мыслям хуже пассивное а по результату активное но если перемешать все зло вместе то уже излечится от результата очень сложно человеку

Любое зло, приносит Людям, только плохое!

Конечно пассивное) это какое-то своего рода одержимость..

одно другому не мешает. без злых мыслей нет злых поступков, и наоборот. но иногда мы сильно путаем понятие зла и раздраженности. на пример, ворчащего и проклинающего весь мир человека, который делает добро мы часто считаем злым... а сами только красивые песни умеем распевать)

Активное хуже.

А ты мысли умеешь читать что бы по мыслям читать ?

Уже все зло расписанно, прочти что есть зло и все, а так да - по плодам. Но лучше учится на чужих ошибках чем на свои.

Зло есть зло! и его надо искоренять всем честным людям!

Само по себе зло ужасно. Несмотря на то какое оно

Из двух зол выбираю меньшее - пассивное

хуже равнодушия преднамеренное убийство и воровство -оно уж точно спланировано.... это зло

Худшее зло - это зло сознательное, умышленное..

равнодушие, хуже убийства и предательства, потому что они происходят с их молчаливого согласия