Тагыйниӈылг'ын гав'ынг'ытг'ыма
Мыслитель
(9760)
8 лет назад
Для начала - что такое древнеславянский? Есть древнерусский, старославянский и праславянский.
Древнерусский - восточнославянский язык, расколовшийся на русский, белорусский, украинский и русинский. По некоторым данным, ближе всего к нему украинский - за счёт более архаичной лексики и фонетики.
Старославянский - искусственный литературный язык на основе староболгарского. Ближе всего к нему - церковнославянский и болгарский\македонский (хотя там изменения колоссальные произошли, грамматика ушла в сторону не только от старославянского, но и от славянских языков вообще).
К праславянскому никакой из нынешних языков не ближе, корнями он уходит куда-то в индоевропейские дебри (по одной из гипотез - к балтийским языкам), существует лишь в качестве разношерстных реконструкций и определённо назвать наиболее сохранившийся славянский язык нельзя.
DemidovМастер (1658)
8 лет назад
Правильно должно быть так:
Древнерусский - по одно из версий, восточнославянский язык, расколовшийся на русский, белорусский, украинский и русинский.
CD_Player
Мудрец
(16255)
8 лет назад
Если вы имели в виду праславянский или общеславянский язык, т. е. язык, являющийся предком современных славянских языков, то ближе всего к нему т. н. старославянский язык, а не церковнославянский. Старославянский - это литературный язык, созданный во 2 половине IX века христианскими проповедниками братьями Кириллом и Мефодием на базе болгаро-македонских говоров того времени из окрестностей г. Солунь (ныне Салоники). Поэтому его ещё называют древнеболгарским.
Старославянский язык ближе всего к общеславянскому языковому состоянию и сохранил немало архаических черт. Церковнославянский язык - это старославянский, адаптированный к использованию в качестве литературного языка на конкретной национальной почве. В соответствии с этим различают несколько версий церковнославянского - ц/с русского извода, сербского извода и др. Церковнославянский русского извода вобрал в себя немало черт, свойственных русскому языку, и сильно отличается от языка кирилло-мефодиевского периода.
Для старославянской фонетики характерно немало звуков, отсутствующих в современном русском. Это т. н. редуцированные, т. е. сверхкраткие гласные (обозначались как "ь" и "ъ"), носовые гласные ѧ и ѫ, особый звук переднего ряда, похожий на а в англ. "cat" (обозначался как ѣ) и другие. Подробнее смотрите в специальной литературе, например, тут:
ht tp:/ /history.vspu.ac.ru/files/Chervaneva%20_Vvodni%20kurs.pdf
Анти ФаУченик (100)
4 года назад
Если нет целенаправленной задачи то большой массе людей язык (в смысле полного изменения звучания слов) заменять не будут. Особенно если этот народ основа всей структуры построения общности. Я не отрицаю изменения языка с течением времени. (но это не существенные изменения). Кирил и Мифодий не придумывали язык. Они придумали лишь символы к каждому звуку встречающемуся в славянском говоре. И если проанализировать всю структурологию в глубь веков. То и на территории современной Польши, в Макидонии, в Новгороде, Киеве и позднее Владимиро Суздальском княжестве. Все говорили на одном языке. (не имеющем даже малейших отличий) Если взять например населения Суздаля X-XI век где то 1000-5000 человек. Киева, Новгорода 10000-15000 человек. Бреславль, Краков, Гданьск X-XI век 1000-5000 человек.
Анти ФаУченик (100)
4 года назад
Славяне занимали территории пока не уперлись в другие народы. С одной стороны была Римская империя с другой Греки с третей Татаро-монголы. с четвертой Варяги. Сугубо лично мое мнение им пришлось со всеми договариваться. Варяга посадили на трон, у греков взяли религию. Татаро-монголам платили дань, А от римлян откупились территорией Польши. Я конечно все упрощаю но боюсь поступи они по другому такого народа как славяне бы не было.
Ототой
Просветленный
(32653)
8 лет назад
"балто-славянское древо дает датировку распада славянских языков на две группы — восточнославянские и прочие, около 2-го в. н. э. (что является более ранней датой, чем принятая ранее у глоттохронологов VI-VIII вв.). Во II-III вв. н. э. существовали, действительно, две археологических культуры, атрибуируемых праславянам: Пшеворская и Зарубинецкая. Датировка распада пра-балто-славянского единства падает на 1400-1300 до н. э. (что совпадает с предшествующими глоттохронологическими датировками). Это совпадает со временем формирования Поморской группы памятников Лужицкой археологической культуры — возможно, началом отделения праславянского от группы западно-балтийских диалектов."
- - -- - -
Ближе всего к изначальному восточнославянскому -украинский.
Который выделился из старорусского (староукраинско-беларусского восточнославянской ветви )
после 14 века.
- - --
где то после 5 века из той же восточнославянской ветви
выделился псковско-новгородский который получился самым отдалённым от других славянских. Так же выделяется "киево-суздальский" диалект старорусского (староукраино-беларусского).
На территорию Московии после где то 5 века через Беларусь была
миграция праполяков которые оставили около 15 % своего генофонда смешиваясь с
местными балтами, финно-уграми и тюрками, возможно с переходом
населения данной территории на славянскую культуру, был и переход
на какой то западнославянский диалект, этого точно сказать пока никто не может
из -за отсутствия письменных документов ( но во времена "Киевской Руси" эта
территория переходит на киево-суздальский диалект .
В 1478 году Московия захватывает Новгородскую республику и
начинают сливаться культура и языки дав начало современным русским, как национальности.
- - ---
На формирование современных русского, украинского и белорусского языков
так же оказал влияние ( больше на русский) ещё и церковнославянский созданный Кирилом и Мефодием
на базе солунского диалекта для написания церковных книг.