Хочу купить канон 80д. Какой обьектив посоветуете? Планирую снимать в основном в помещении при плохом освещении

Игорь Головнёв Просветленный (44216) Камеру надо брать современную, лучше беззеркалку. Только в новых камерах эффективно подавдяются шумы от высоких ИСО. Если у вас проблемы с деньгами, то вам не удастся купить что-то хорошее с малошумной картинкой

dulinnПросветленный (38761) 7 лет назад

EP-M1, OM-D10

Игорь Головнёв Просветленный (44216) разница между картинкой ем5 и ем1 уже очень велика, а при исполшьзовании оптики серии pro она становится еще сильнее. Почему, не знаю

Answer 6

dulinn Просветленный (38761) 7 лет назад

35 / 1.4 или 50 / 1.2

Answer 7

Что то из этого
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC
Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS

Answer 8

Vadim Sh Ученик (188) 7 лет назад

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Answer 9

Ελενη Искусственный Интеллект (186962) 7 лет назад

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS

Answer 10

Ко всему вышеперечисленному (а лично я бы остановился либо на 35 мм, либо на 17-50) советую докупить вспышку, так как в помещении она вам будет крайне нужна

Answer 11

Сигму 17-50/2,8, для интерьеров более широкий, например Токина 11-16(20)/2,8

Answer 12

Неизвестный Человек Просветленный (31551) 7 лет назад

Покупать Canon 80D сейчас - настоящее безумие. Его стоимость неадекватная. Лучше взять Nikon D7100, который будет интереснее во всех аспектах (разве что кроме видеосъемки). Матрица лучше, автофокус лучше, стоимость ниже тысяч на 10.

Николай ЛюкшенкоОракул (50414) 7 лет назад

Когда он появился, то стоил с китовым объективом 18-135/3,5 без стабилизации 35 тр.
Сейчас на Авито с пробегом 12-14 тысяч снимков не дороже 15тр.. Вот снимки
Коломенское и Гонки вокруг Кремля.

Неизвестный Человек Просветленный (31551) Вы о чем? D7100 или 80D стоят не дороже 15к? Дайте ссылку, побежал брать.

СпециальноЗнаток (299) 7 лет назад

я сейчас живу в Гонконге, и знаю где взять за 45-50 тр)
Сегодня держала в руках nikon d7000+sigma 17-50 2.8 + speedlight 560 III, не понравилось (

Неизвестный Человек Просветленный (31551) Не совсем понимаю, что значит "не понравилось") это ж не туфли, это фотоаппарат, причем весьма серьезный. Если держали 80D и понравился, тогда вообще вопрос не понятен - берите

Answer 13

Hot Heart Оракул (57732) 7 лет назад

Токина 116 или 16-50/2.8

Answer 14

Когда он появился, то стоил с китовым объективом 18-135/3,5 35тр.
Сегодня на авито он не дороже 13-16 тр. при пробеге не более 14тыс.
Вот снимки, сделанные этой камерой и этим объективом:
.
.

Answer 15

Алексей Стройный Мастер (1244) 7 лет назад

Я бы советовал взять Canon 16-35 2.8L.

Answer 16

Иван Болотников Знаток (288) 7 лет назад

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM