Дивергент
Высший разум
(1644091)
7 лет назад
Конечно. На хрена выбрасывать деньги на якобы "энергосберегающие лампы", которые перегорают не хуже и не реже "лампочек Ильича", доля которых в структуре домашнего энергопотребления, учитывая электроплиту, СВЧ-печь, кондиционер, холодильник, стиральную машину, морозильник, телевизоры, компьютеры и прочие электроприборы, типа утюга и посудомоечной машины, не говоря уже о мелочевке типа вентиляторов, блендеров, миксеров, кофемолок, тостеров, мультиварок и прочей дребедени, составляет от 10 до 15%? это ж развод лохов чистой воды! Ну, возьми, например, трехкомнатную квартиру. Энергопотребление порядка 150 квт-ч, при стоимости электроэнергии с электроплитой порядка 4 рублей, то есть, 600 рублей в месяц, 10% на освещение, ну, пусть даже 15% - 90 рублей в месяц. Одна энергосберегающая лампа стоит как минимум 200 рублей, в трешке их - три по трем комнатам, плюс кухня три, коридор две, туалет и ванна - ну пусть по одной, ну плюс еще три ночника, итого 3*5+2+2=19 ламп, 3800 РУБЛЕЙ!!! Да на хрена ж это надо??? Я за эти деньги ТРИ С ПОЛОВИНОЙ года (3800:90=42 МЕСЯЦА!) за освещение платить буду! При этом как минимум четыре-пять из них за год перегорают, еще от 800 до 1000 рублей расход!
Чистый развод ЛОХОВ.
Chelovek
Искусственный Интеллект
(411539)
7 лет назад
Энергосберегающие лампочки практически полностью вытеснили «лампы Ильича» из обихода, их используют в качестве экономного источника света и на производстве, и в бытовых условиях. У меня их еще достаточно много, но предпочитаю энергосберегающие, большой запас и тех, и других.