Лешка Лешкин
Искусственный Интеллект
(135141)
7 лет назад
Потому что обществом культивируется уважительное отношение к женщинам и неуважительное к мужчинам. С детсада только мальчикам вдалбливают, что они должны уважать девочек. Причем девочек уважать мальчиков не учат. Отсюда такой сильный перекос. Женщина может легко заморозить живьем двух детей (реальный случай) и избежать наказания. Причем ей найдут оправдание. Если мужчина хотя бы одного ребенка умертвит он сгниет на пожизненном. И никакого оправдавания ему даже искать не будут. Загнобят только потому что он мужчина. Как будто ребенку легче, что его умертвил убийца с женскими половыми органами, чем с мужскими. Маразм с точки зрения справедливости и равноправия. Явная дискриминация.
Трудно представить, чтобы у нас существовал закон, где мужчина был в более выгодном положении. Сразу бы началась вонь с женской стороны. А когда наоборот, ничего, все нормально. По сути сейчас идет геноцид мужчин.
Ага, да.Просветленный (25735)
7 лет назад
Если посмотреть ответы - многие оправдатели и защитники м пола, уж не знаю почему они думают что ж менее жестоки от природы или переучиваются быстрее, им бы что-нить вроде 48 часов посмотреть, где рассказывается как ж убивали ради страховки, или чтобы угодить мужу, который не любит девочек ( или мальчиков)..
Олег Астапин
Мастер
(1284)
7 лет назад
Половое неравенство у нас даже нет такого понятия как изнасилование женщиной мужчины=))...
НасильникЛитвяк АнестезиологВСРФМудрец (11317)
7 лет назад
Есть. Надо лучше читать просто. Слово "изнасилование" не означает акт насилия или насильственных действия сексуального характера, а означает вероятность забеременеть ребёнком от насильника. Поэтому в отношении мужчин понятие звучит как насильственные действия сексуального характера, всё что против воли человека и с насилием, и нарушает его половую свободу- это оно.
НасильникЛитвяк АнестезиологВСРФМудрец (11317)
7 лет назад
Автор вопроса бот, который разжигает половую вражду. Нет никаких поблажек для женщин, хоть беременных сажают за всё точно так же. Одарённым реакционистам на такие манипуляции с фейковых страниц предлагаю почитать судебную практику или криминологию.
михаил григорьев
Ученик
(162)
7 лет назад
Женьшины слабее мужчин а значит для достижения цели наказания нужен меньший срок. А вот про неравенство да. Да и с изнасилованиями сейчас обстановка с 90 годов вообще не изменилась. Вот тут действительно почитайте приговоры. Садят "на усмотрение" суда когда в экспертиза ничего не обнаружено. Вы хоть знаете сколько таких случаев.? И никто за таких людей не пойдёт на помощь .
Скептик Букашкин
Знаток
(320)
7 лет назад
ониже девочки! имжеможно!
Александр БГуру (3638)
7 лет назад
Вообще то для юношей и девушек следует отдельные параграфы вводить - ибо именно юноши совершают самые тяжкие преступления, чаще от бюезмозглости и бравады.
Но это правило должно действовать лет до 30
Для юношей и мальчиков 12...18 лет минимальный срок в случае малейшего насилия иугроз срок не менее 25 лет
Ага, да.
Просветленный
(25735)
7 лет назад
Дискриминация должна искореняться, я как существо ж полa говорю что мне все равно кто совершил преступление и не понимаю почему к кому-то должно быть особое отношение. ( если только нет смягчающих обстоятельств, доказанных в суде)..
Читающий
Оракул
(56431)
7 лет назад
А президент говорит, что перед законом все равны.) Неувязочка опять.
Особенно мне нравится его акцент на решения суда!) Он же у нас независимый и самый справедливый.) Знает, что его он не осудит, ибо власть всегда над законом.
Почти как бог свыше и молитесь так же на него по аналогии.
Однако источник власти-народ.
ЧитающийОракул (56431)
7 лет назад
1 час назад, источник: РБК
Путин рассказал о «встающих дыбом волосах» от некоторых решений судов
Президент Владимир Путин усомнился в компетентности решений некоторых российских судей и пообещал попросить председателя Верховного суда и генпрокурора разобраться со случаями нарушений. Об этом Путин заявил на встрече с членами президентского Совета по правам человека.
сергей весерман
Мыслитель
(6643)
7 лет назад
кто пишет законы юристы а они бараны мне более предподчтительней англо саксонское право пример что юристы бараны гуманитарное образование то есть учителя географии то ниже плинтуса зачем баранам юристам в кодексе цифры например ст105 ук рф вообщето цифры вводятся для того что бы сосчитать что то например баран юрист может составить дифференциональное уравнение наказание нет он баран пример закон как выводят одно гавно смешивают с другим гавном и на основании этого что там идет в процессе с двумя говнами выводят закономерность так пишется закон а то что выводят юристы это и есть гавно а не кодекс наказание от женщин и для мужчин выводится от фонаря а еще пример есть пословится в чужой монастырь со своим уставом не ходят то есть на руси были разные монастыри где по разному судили за прегрешения так почему бараны юристы со своим уставом кодексом лезут к медикам учителям предпринимателям банкирам парихмахерам вот в чем загвозка какбаран юрист может судить медика то есть лезет своим бараним рылом к медикам
Иван КолмогоровУченик (110)
7 лет назад
БАРАНЫ - КАК ТЫ -ЭТО НЕ ОРГАНИЗОВАННОЕ СТАДО. А СУДИТЬ ПО ЗАКОНАМ - НЕ ПУТИНСКИМ - А СПРАВЕДЛИВЫМ - ДОЛЖНЫ НЕ ПУТИНСКИЕ А ДОСТОЙНЫЕ ОТ НАРОДА И ОБЩЕСТВЕННОСТИ.