Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какую камеру выбрать в 2017 году? D5100 или D3300?

Roman-Vlah.ru Мыслитель (9158), на голосовании 7 лет назад
Здравствуйте.
Стоит ли сейчас в 2017 году покупать Nikon D5100 или стоит посмотреть на камеры поновее.
На пример D3300, D5300.
На сколько значительное отличие будет в светочувствительности этих камер?
Голосование за лучший ответ
Sanek841 Просветленный (47995) 7 лет назад
Зачем вы приравниваете качество камер ко времени? Новее не значит лучше
Roman-Vlah.ruМыслитель (9158) 7 лет назад
D5100 и D3300 бу примерно в одну цену.
Хочу камеру взять и не могу решить что выбрать.
Sanek841 Просветленный (47995) Кроме года выпуска, на какие критерии еще обращаете внимание, какие цели съемки и каков бюджет ?
АлександырОракул (79524) 7 лет назад
Качество СЪЕМКИ будет лучше. А вот качество самой камеры - таки да, может быть намного хуже :)
Boy of Revolution Оракул (86940) 7 лет назад
На D5300. стоит смотреть, Ром ...Она ещё долго актуальна будет .
Roman-Vlah.ruМыслитель (9158) 7 лет назад
D5300 хорошая но блин там цена значитльно выше
Boy of Revolution Оракул (86940) Ром я бы 3300 не сталпокупать ...
Veniamin Искусственный Интеллект (253926) 7 лет назад
Естессьно, из этих Nikon D5100.
Однако, это никак не связано с датой его приобретения.
Юрий Копнин Мыслитель (8099) 7 лет назад
Я пробовал однажды с Sony Nex спрыгнуть на Nikon, т. к. раньше зеркалкой не снимал, решил купить самый дешевый вариант D3300, чтобы понять, надо мне зеркалку или нет. В результате вернулся обратно на Sony. Снимает Nikon D3300 изумительно и оптика что в комплекте хороша, разницы в качестве снимков между D3300 и D5300 нет. Но для меня критичным оказались:
1. Размер, Nikon в карман не положишь.
2. Количество точек автофокуса и сам автофокус. На Nikon D3300 он быстр, но 11 точек для съемки движущихся объектов мало или просто я не смог приспособиться.
3. Откидной экран. На D3300 экран неподвижен, от земли снимать крайне неудобно, чтобы сфоткать какую-нибудь животинку что по земле прыгает, надо извернуться и сломать глаза.
Если бы я сразу взял D5300 или D5200 то на нем бы и остался, у него кроме размера других перечисленных проблем нет, а размер - в общем не критично. Берите сразу D5300 или D5200, там и экран откидной и точки автофокуса - их много и занимают большую часть кадра. Ну и другие плюшки типа HDR есть, может пригодиться, правда я сам им не пользуюсь из RAW не хуже вытянуть можно. Единственное могу ещё сказать - видоискатель у них темный у обоих - замочная скважина.. D5100 не берите, лучше D5200 если хотите съэкономить, у него автофокус кардинально отличается от D5100.
Hot Heart Оракул (57750) 7 лет назад
5100 имеет отвратительную цветопередачу.
Φωτογράφος Просветленный (33577) 7 лет назад
а если начать с гораздо более значимого в фотографии - со знаниями и опытом у вас что?
Алексей Стройный Мастер (1244) 7 лет назад
Возьмите лучше Canon:) например 700D
Lex VodiK Мыслитель (8755) 7 лет назад
В 2017 году - камеру лучше не брать.
Дождаться 2317 год, и взять Nikon Д 8300.
Похожие вопросы