Справедливо ли ставить неаттестацию, если много оценок, но к тому же много пропусков?

Если пропусков 30% или более, то да

меня за перебор нормы пропусков на второй год оставляли ))
(кажись норма была тогда 250 часов за год, а я только запротоколированных прогулов набрал 360 )

Ученик, который пропустил более 50% уроков (считаем по четверти) и не имеет необходимое кол-во оценок (мин. кол-во 3 оценки) в четверти не может быть аттестован.
Таким образом, если в четверти 70 уроков по предмету из которых 35 пропущено, оценок нет - неаттестация

В случае неаттестации по болезни (наличие мед. справки обязательно) учитель проводит консультации по пропущенным темам для сдачи задолженности учеником по индивидуальному графику.

При неаттестации вследствие прогулов ответственность за подготовку ученика по предметам несут родители или лица, их заменяющие.

Ученик, не аттестованный из-за пропусков занятий по неуважительным причинам, допускается к сдаче только комиссией в сроки, установленные распоряжением администрации школы.

Мир несправедлив