Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Canon 85mm 1.8 или 135mm 2.0L? И какие плюсы\минусы

Дмитрий Войтусов Ученик (85), на голосовании 7 лет назад
Какой по вашему мнению портретник лучше\универсальней Canon 85mm 1.8 или 135mm 2.0L? И какие +\-
Использование на полном кадре
цель: съемка ростового и обычного портрета

Оба объектива в сравнении хороши.. по картинке, но думаю у каждого есть свои ньюансы.. не пробовав в практике их просьба писать тем, кто имел опыт желательно
Дополнен 7 лет назад
Так же в рассмотрении новое стекло из линейки Sigma 85mm 1.4 Art но про него наверно мало кто пока знает что..
Голосование за лучший ответ
Соловей Оракул (71781) 7 лет назад
Под обычный портрет, безусловно, 135/2,а под ростовой 35/1,4(1,8) больше подойдёт или отходить за километр придётся, что при 85/1,8,что при 135/2.
Неизвестный Человек Просветленный (31555) 7 лет назад
135L - профессиональный качественный объектив. 85mm f/1.8 - просто дно, худший современный 85mm объектив на сегодня среди всех систем.
Алекс Мо Искусственный Интеллект (354954) 7 лет назад
сигма 85мм 1.4 арт не рассматриваешь?
Дмитрий ВойтусовУченик (85) 7 лет назад
я ж написал в посте про неё) но как подстраховка
dulinn Просветленный (40056) 7 лет назад
имею оба, у 135-ки "богаче" картинка. Надеюсь, вы поняли, о чём я. В перспективе покупка 85 1.2
Алексей Степанов Гуру (4652) 7 лет назад
135mm 2.0L однозначно лучше по картинке... но в помещениях не снимешь, а на кропе тем более... но на улице-на природе картинка шикарная... Шедевры прямо рисует сам...

85 шлак в сравнении с ним и он даже в разы дешевле

До кучи купи ещё Сигму 35 мм арт 1.4 и сделай ей сразу же нормальную юстировку... эти два стекла на все случаи!!
DT770 Профи (842) 7 лет назад
Это не коректное сравнение. Что лучше - БМВ тройка или БМВ семерка? Оба объектива для разных целей и задач. И ценовой диапазон разный.
Дмитрий ВойтусовУченик (85) 7 лет назад
цели я описал... чтоб и давали совет изходя из них
Hot Heart Оракул (57750) 7 лет назад
135 - лучше. Намного лучше. Его собрата 85 мм. Но Sigma поимеет оба, да и 85 мм - более универсально ФР
Дмитрий ВойтусовУченик (85) 7 лет назад
про Сигму серьёзно?? качетсво оптики неужели у неё лучше чем у 135?
Hot Heart Оракул (57750) Проф стекло у Сигмы очень хорошего качества.
Ванька Руськов Мудрец (16897) 7 лет назад
135L канечно круче, но в помещении снимать невозможно
85 хороший среди любительских, но проф фото с него не сделать
Похожие вопросы