Alex Mishin
Искусственный Интеллект
(583621)
15 лет назад
Эта камера снимает на флешки SD/MMC, то есть по сути является "цифромыльницей", хотя и позиционируется как видеокамера. Само по себе это ничем не плохо - любительская видеосъёмка на носители, отличные от флешек (кассета-стример, DVD-болванка, жёсткий диск) , вообще, надо надеятся, уже в ближайшие годы уйдёт в прошлое. Но что касается видеотехники от Sony - моё о ней мнение более чем скептическое: сколько я видел видеокамер (настоящих - снимающих на один из традиционных носителей! ) этой фирмы у моих друзей - все они давали качество намного более низкое, чем мой старенький фотик Canon, который быть видеокамерой даже не претендует. И даже надпись ZEISS на оправе объектива ничуть не способствует повышению качества.
Да, Sony создала первый в мире цифровой фотоаппарат, первую в мире любительскую видеокамеру Full-HD... Но создавать технику будущего, которой за одно это будут прощены очень многие недостатки, и делать достойную продукцию сегодняшнего дня - отнюдь не одно и то же. Да, Sony в своё время делала лучшие в мире кассетные магнитофоны, а еще раньше - великолепные транзисторные приёмники (наш VEF-12 был цельностянут с одной из их моделей) . Но в фотовидеотехнике потребительского класса она не была сильна никогда.
ЛяленцияПрофи (523)
15 лет назад
Ответ более чем исчерпывающий, благодарю! Однако меня интересует вопрос цена-качество? Скажем, для простого обывателя любителя, заснять выезд на шашлык, хмельные танцы и т.п.?))
Evgeny Berdansky
Мастер
(1377)
15 лет назад
Позволю себе высказать мнение, основанное на опыте нескольких любителей. Как в фототехнике сегодня есть Canon и Nikon так в видеотехнике есть Sony и Panasonic. Сам я являюсь счастливым обладателем представителя конкурирующей фирмы. Итак по качеству получаемого изображения Sony несколько превосходят Panasonic. По эргономике ситуация обратная. Алекс Мишин уже вкратце охарактеризовал эту камеру - могу добавить только, что для любительской съемки она вполне подходит.
Успехов