Шурик Кешин
Просветленный
(26854)
7 лет назад
Нужно смотреть на его движения на сцене (если он бегает, прыгает и делает сальто во время исполнения песни и при этом его дыхание остаётся ровным, а пение-идеальным, то понятно, что он поёт под "фанеру")... Или нужно обращать внимание на напряжение голосовых связок во время исполнения песни (хотя это не 100%-ведь он может "петь" во время "плюсовки" в выключенный микрофон, чтобы создать видимость "живого" исполения)
Тиранозавр 4
Искусственный Интеллект
(612308)
7 лет назад
Весьма не просто По синхронности движений губами (со славами) Или по слишком уж подозрительной похожести на студийный вариант Но всё равно--не просто Вот если гитарист лихо"запиливает" на не подключенной электрогитаре--тут "фанера "(явно)
ЮРИЙ
Искусственный Интеллект
(229458)
7 лет назад
Вполне достаточно внимательно следить за губами поющего. сопоставив движение губ тем словам которые звучат можно сразу определить фанера или нет. При исполнении под фонограмму звук очень чистый, при живой музыке звук естественно тоже живой, не чищенный компьютерными программами. Так же можно обратить внимание на тембр голоса, когда исполнитель что-либо говорит во время исполнения песни. Во время исполнения вживую на голосовой сигнал воздействуют специальными средствами и приборами для создания эффекта глубины и эха, соответственно и все слова брошенные в зал исполнителем б
должны звучать точно также как и песня, а если песня красиво звучит, а слова какие-то тихие, звук ровный и громкость тише, - 100% фанера.
Maria Maria's
Ученик
(125)
7 лет назад
наши грешат тем, что записались, когда им было 20, а включают фанеру сейчас, когда им 60 :) если постоянные вздохи, обычно делают в студии. если у них в ушах штуки (где играет их песня), то нормально. стоит просто отвернуться и поймёте, если есть музыкальный слух.