Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Кто знает общество?

модест сариев Ученик (213), на голосовании 7 лет назад
Благодаря конкуренции, выступающей главным элементом рыночных отношений, из-за опасения «быть отброшенным назад из-за усилий других протолкнуться вперёд» происходит процесс открытия новых возможностей, которые без обращения к конкуренции оставались бы неиспользованными
в экономике. Причём конкуренция – это не лишение других возможностей достичь желаемых благ, целей, результатов и не достижение их за счёт других, а использование адекватных возможностей лучшим образом, благодаря чему достигается более высокий результат. Рынок и конкуренция
в определённом смысле синонимы: одно без другого не существует. Рыночный процесс указывает индивидам направления поиска, хотя не даёт никаких гарантий относительно его результатов. По результатам работы рыночная конкуренция выбраковывает из сферы хозяйственной деятельности слабых, неспособных представителей человеческого капитала, нерентабельно работающих хозяйствующих субъектов, заставляя их передать дело в руки наиболее одарённых, конкурентоспособных.
Создавая своеобразное экономическое принуждение к поддержке высокой деловой активности, постоянному поиску возможностей нового экономического роста, конкуренция способствует быстрому и заметному повышению эффективности производства, что является основой роста накопления и потребления человеческого капитала. Конкуренция – наиболее эффективное средство для достижения и обеспечения благосостояния. Она одна даёт возможность всем людям пользоваться хозяйственным прогрессом, в особенности в процессе накопления и потребления человеческого капитала. Она же уничтожает все привилегии, не являющиеся непосредственным результатом повышенной производительности труда. К тому же она не даёт погаснуть личному стремлению каждого к трудовым достижениям. Рыночная конкуренция, ставя всех перед объективной необходимостью работать в полную меру своих сил и возможностей, безжалостна к тем, кто плохо работает, заставляет работать лучше, стремиться повышать эффективность индивидуального труда. А это само собой приводит к росту производительности общественного труда.
1.Как автор характеризует влияние рыночной конкуренции на эффективность индивидуального труда (приведите любые две характеристики)? Какую связь конкуренции и благосостояния установил автор?
2.Автор рассматривает экономические функции рыночной конкуренции. Укажите любые две функции и приведите соответствующие положения текста, подтверждающие Ваш ответ.
3.Используя обществоведческие знания, назовите и проиллюстрируйте примерами любые три типа (вида) конкуренции. (Сначала назовите тип (вид) конкуренции, затем приведите соответствующий пример.)
4.Объясните использованный автором термин «человеческий капитал». Предположите, почему в современной экономике качество человеческого капитала приобретает особое значение. (Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, выскажите два предположения.)
Голосование за лучший ответ
Виктор М Оракул (51256) 7 лет назад
Автор, то ли не понимает, то ли не умышленно уводит от проблемы куда-то в сторону. У любого дела есть свои плюсы и минусы. Соответственно, у конкуренции тоже есть свои плюсы, но минусов больше. Даже в американском фильме, слышал как один герой сказал, что бизнес - это война, а конкуренция - это война в квадрате. Представим, в мире выпускается сто машин. И вдруг кто-то решил выпустить дополнительно десять машин. Предположим, эти машины были проданы, тогда какие-то другие десять машин не будут проданы. Для того, чтобы машины были все проданы, нужно выпустить кому-то дополнительную продукцию на сумму этих десяти машин, и что-бы хозяин дополнительных машин купил эту продукцию. Это очень сложно выполнить. Помогает работа га экспорт. Экспортёрам не обязательно покупать на вырученные деньги какие то товары. Эту проблему автор не хочет понять. По факту любая конкуренция приводит к простому вытеснению кого то другого. И у этого другого товар может быть не хуже того кто его вытесняет. Капитализм отлично может создавать отдельные оазисы, но вокруг будет сплошная пустыня. Эти авторы не понимают, что если вокруг одни оазисы, то там капитализму делать нечего.
Похожие вопросы