Как ВЫ оцениваете ответы?

АлексаШ Просветленный (33838) да эта "процедура" довольно трудоёмкая, если выполнять её до пунктика... тут из быстрым интернетом не захочешь столько времени тратить. Сюда же отдыхать приходят (ну, большинство))), а не работать.

АлексаШ Просветленный (33838) превед, хде лопато? йа вот васче нивидю смысла ф таком ацэневанеи... зачем ано? еззь жы люччий и "благадарназдь"! )))

АлексаШ Просветленный (33838) Лассь, балльная система от 1 до 5 как бонусная справедлива только при анализе всех ответов. Взять в кучу все ответы и разложить по полкам: этому 5, другой чуть похуже, третий послабее второго и т.д. невозможно, потому что ответов миллионы )) А в своем вопросе тем более не хочется ОЦЕНИВАТЬ людей, которые по сути пришли к тебе в гости со своим мнением. Ну, пришел к тебе домой, например, я, Олег и ЭлемкаРа, поговорили о том о сём, а ты мне в лоб: "знаешь, тебе подтянуться надо до них, троячок пока за беседу". РЕАЛЬНА такая ситуация????))) Оценка ответов и вопросов в основном и так будет ДА или НЕТ как раньше, т.е. как плюс - +5, как минус - +1. Так зачем загромождать сайт этим - 1,2,3,4,5 - хламом? он ещё более необ"ективен... Игрушка для детей - потыкай пальчиком в зеленые кнопочки )))

АлексаШ Просветленный (33838) выдумайуд кокой-небуть новый искуцтвенный статуз каг паащрение, штоле? )))

АлексаШ Просветленный (33838) канешна, аценевайуд. Патаму йа и саставел ентот апрос. И вариянды енти мну жы не шыпнул хто-та, па маиму мненейу кажный из них имеит место быть ))) а ф красном и мой голас тожы имеиццо, хоть 1-й мну ближэй ;о) мну нинравиццо тока, чито енто менее аб"ективно, чем дажэ "плус-минус", и патом, из галасоф и каментоф видна, чито 2,3,4 - роботадь нибуит, а значед и в атведах мы палучаим старых знакомых "вопросных" ПЛУСА и МИНУСА, тока в новам абличье )))

АлексаШ Просветленный (33838) да конечно мечты... ведь у программистов стулья офисные, на стойке с 4-5 лапами на колёсиках... в жопу всё это запихать невозможно... ))))