Ответы Mail
Фотография, Видеосъемка
Выбор, покупка аппаратуры
Обработка видеозаписей
Обработка и печать фото
Уход за аппаратурой
Техника, темы, жанры съемки
Прочее фото-видео
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Стоит ли покупать объектив для свадебных прогулок 180mm 2.8 nikkor?
Андрей
(382),
на голосовании
7 лет назад
Дополнен 7 лет назад
камера д600 никон
Голосование за лучший ответ
Толяныч, видеофотограф
(110204)
7 лет назад
ну если не нравится бегать за молодыми - естественнно)
black_climberИскусственный Интеллект (207382)
7 лет назад
тут наоборот - держаться на расстоянии ))
Толяныч, видеофотограф
Искусственный Интеллект
(110204)
Угу. На достаточно большом. А общаться - по токи-воки
Y.Nine
(185187)
7 лет назад
Вы напрасно не указали на какую камеру Вы хотите его поставить.
Вкратце.
Это не плохой объектив, рисунок вполне приятный, но с некоторыми особенностями, которые для ваших целей могут превратиться в неприятности.
1. Он ООчень не любит передней засветки и любит ловить зайцев.
2. Имеет довольно значительные ХА, что само по себе не трагедия, но
3. 180 без стаба на прогулке могут превратиться в проблему и как минимум попросят монопода.
Я бы рекомендовал подумать о
Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro - она не хуже и даже немного лучше по оптическим характеристикам и гораздо менее капризна. Да и немного дешевле, что, как я понял актуально.
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX OS HSM - которая, конечно хуже по оптическим характеристикам, но всё же примертно до 150мм весьма не плоха и гораздо удобнее + со стабом.
Это для полного кадра, для кропа возможно посмотреть и другие варианты.
Вкратце.
Это не плохой объектив, рисунок вполне приятный, но с некоторыми особенностями, которые для ваших целей могут превратиться в неприятности.
1. Он ООчень не любит передней засветки и любит ловить зайцев.
2. Имеет довольно значительные ХА, что само по себе не трагедия, но
3. 180 без стаба на прогулке могут превратиться в проблему и как минимум попросят монопода.
Я бы рекомендовал подумать о
Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro - она не хуже и даже немного лучше по оптическим характеристикам и гораздо менее капризна. Да и немного дешевле, что, как я понял актуально.
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX OS HSM - которая, конечно хуже по оптическим характеристикам, но всё же примертно до 150мм весьма не плоха и гораздо удобнее + со стабом.
Это для полного кадра, для кропа возможно посмотреть и другие варианты.
Φωτογράφος
(33564)
7 лет назад
в свое время был одним из любимых объективов Валерия Плотникова
Стоит покупать, если умеете работать с этим... на длинном фокусе, как ни странно, нужно уметь снимать...
Стоит покупать, если умеете работать с этим... на длинном фокусе, как ни странно, нужно уметь снимать...
АндрейЗнаток (382)
7 лет назад
на длинном умею только 85
Φωτογράφος
Просветленный
(33564)
на мой взгляд конечно 180 длинноват, я бы все таки уперся на 135.
есть еще у никона офигенное стекло за свои деньги 70-210/4, под отвертку, не очень быстрый, но вполне по фокусным и очень неплох по рисунку. Не очень просто найти в хор состоянии, но это вещь! И стоит очень недорого, в районе 15-17 можно найти.
У меня такой был, только самые лучшие от него ощущения.
Только не попутайте его с чуть более темным стеклом поздних выпусков, после него был 70-210/4,5-5,6, этот уже мало интересен
Hot Heart
(57748)
7 лет назад
Не очень удобное ФР, сильно привязывает к определенной дистанции. 70-200 для свадьбы удобнее.
Похожие вопросы
Расматриваю аналоги 70-200 2.8 и 135 2.0 но денег нет !