А чо Бог то есть или нет? Отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия.
Как нам людям отличить волю высших сил от случайностей? В чем разница между волей Бога и стечением обстоятельств ?
Существует несколько уровней жизни минеральная, растительная и животная жизнь Растения берут из почвы одни минералы и не берут другие, поворачиваются к солнцу и закрывают бутоны на ночь То есть они имеют возможность считывать информацию и предпринимать какие то действия А значит в какой то степени наделены сознанием.
Над растениями стоит высший по отношению к ним разум, это животные. Растущий в огороде кочан капусты, был занят своими делами поворачивался к солнцу, впитывал воду и минералы и тут в огород попадает коза Она отщипывает капустный лист и уходит Для капусты коза есть высший разум и познать она его не может так как даже не понимает куда делся ее листок У капусты нет органов восприятия чтобы распознать козу, нет представления что такое коза, и уровень сознания козы и капусты совершенно иной.
Логично предположить что человек не есть конечная высшая форма жизни и есть существа для нас не познаваемые, как для капусты не познаваема коза.
Но у некоторых из нас ума чуть больше нежели у капусты а некоторые даже умнее козы Поэтому попробуем поразмышлять Не будем устремлять свой взгляд в чудовищно огромную вселенную, посмотрим на землю и на самих себя. Возьмем города они рождаются, растут, размножаются, потребляют ресурсы и производят отходы То есть по факту имеют все признаки живого организма. Звучит безумно не правда ли? Встает справедливый вопрос если города живые есть ли у них сознание и воля? Да есть, это органы самоуправления такие как мэрия или городская дума. Кто скажет что все это полный бред город не может быть живым а в мэрии заседают люди . Но посмотрите на себя разве внутри вас есть маленькие человечки похожие на вас? Нет так же как мы не похожи на город, клетки нашего организма не похожи на нас. Я совершенно уверен в том что социум обладает коллективным сознанием потому как не имея возможности узреть это сознание я вынужден подчинятся законам которые оно диктует и жить по его правилам.
Собственно что представляет из себя наше сознание, это коллективное сознание миллиардов клеток организма по каким то ведомым им причинам рождающие те или иные мысли Надеюсь никто не будет утверждать что его сознание это продукт одной единственной клетки его тела.
Далее следует вопрос как определить наделен ли сознанием организм, разумен ли он? Ответ очевиден по косвенным признакам проявлению его воли и разума.
И тут мы подходим к капусте и козе, и главному вопросу как нам людям отличить волю высших сил от случайностей? В чем разница между волей Бога и стечением обстоятельств ???
Как стать "капустой" познавшей"козу"
Все со делал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца.
думаю ошибочно рассматривать случайность и "волю божью" вместе.
потому как для верующих очевидно существует только "воля божья",
ведь бог всесилен и случайностей ему неподвластных быть просто не может.
а для атеистов очевидно существует только случайность, ведь нет самого бога,
соответственно не может существовать и производных от него, в том числе воли.
отсюда возникает конфронтация, ведь обе стороны правы быть не могут.
как разрешить этот конфликт? для меня ответ очевиден: оградить детей от религии,
учить их нормам морали, без всяких сверхъестественных сущностей.
вырастут, почитают, что раньше люди верили в солнышко, потом в богов,
потом в единого бога, что это позволяло людям сплотится, развивало письменность и т. д.
ребёнку плести про бога мягко говоря бесчеловечно:
невидимое и неосязаемое всесильное нечто, которое накажет тебя.
самое то для детишек.
а что касается человеческого сверхорганизма, так это вполне себе реальная вещь.
давно существует, растёт и превосходит каждого человека в отдельности.
зовётся "человеческая цивилизация", так же известная как "человеческая культура" или просто "человечество".
огромный пласт знаний и навыков отрабатываемых поколениями.
люди так и остались бы обезьянами с палками и камнями без этого.
и никто из людей не способен вместить их став универсалом.
только специалистом, в одной, двух областях.
Доказаткльства отсутствия Гарри Поттера и Невидимого Розового Единорога я тоже не видела. :)
Куча бездоказательных утверждений и фантазий не является доказательством изначального бездоказательного утверждения, но эта куча косвенно доказывает отсутствие каких-либо оснований верить в первоначальное утверждение.
ПС разница между волей бога и стечением обстоятельств в том, что одно из них демонстрируемое и реально существует
Ответ удалён Этот пример напоминает мультик, когда ученик пытался сложить количество работающих людей и метры сделанной ими работы, желая получить в сумме их заработную плату.