Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Tamron 24-70 F2.8 или Canon 24-70 F4? Выбор штатного объектива.

aleksei1110 Мудрец (10773), на голосовании 7 лет назад
Какой объектив взять в штат?
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD или же Canon EF 24-70mm f/4L IS USM?
Тамрон несколько светлее. Боке по идее будет более глубокое. Сэнон же по слухам резче. Что тоже не мало важно. Столь ли значительна окажется разница в свето силе? И что, собственно, выбрать?
Дополнен 7 лет назад
Если вы пользовались данными объективами, опишите пожалуйста развернутое мнение о их плюсах и недостатках. Буду крайне признателен.
Голосование за лучший ответ
Smart Bot Мастер (1826) 7 лет назад
aleksei1110Мудрец (10773) 7 лет назад
Не стоит воспринимать слова так буквально. Под "слухами" как раз то и понимались, тесты, примеры фото и мнения людей ими пользовавшихся.
Y.Nine Искусственный Интеллект (183733) Мнения людей и рассматривание фотографий это и есть самое махровое "по слухам". :-) Никакой объективной информации этот процесс получить не позволяет. Ибо практически нет людей, которые на одной и той же камере пользовались и тем и другим и практически не возможно найти одинаковые фото для реального сопоставления.
aleksei1110Мудрец (10773) 7 лет назад
За ссылку спасибо
Sanek841 Просветленный (47995) 7 лет назад
24-70mm f/2.8
И штатник для какой камеры подбираете, для фф или на кроп? Во втором случае можно еще присмотреться к Sigma 17-50 f/2.8
aleksei1110Мудрец (10773) 7 лет назад
Кроп. Но Кроп объективы не рассматриваю. Думаю, данных фокусных мне и на кропе пока вполне достанет.
Предлагали даже весьма складную Сигму 18-35, но после перехода на ФФ камеру в дальнейшем, думаю, подобные объективы станут совершенно бесполезны
Sanek841 Просветленный (47995) Просто на кропе у 24-70 широкого угла будет не хватать, а это уже минус к универсальности
Niko Nice Профи (907) 7 лет назад
позвоните специалисту в магазин)
aleksei1110Мудрец (10773) 7 лет назад
Ага. И естественно он мне порекомендует то, что ему более всего захочется продать)
Smart Bot Мастер (1826) +100 500
Smart BotМастер (1826) 7 лет назад
"Специалисты " в магазинах в объективах понимают не больше, чем свиньи в апельсинах .
Y.Nine Искусственный Интеллект (183733) 7 лет назад
Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - это хороший объектив. Но если для работы, то ступень это совсем не мало и может реально выручать во многих случаях.
Оба объектива одинаково резкие. Кроме того с Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS надо быть готовым к тому, что на младших тушках Вам придется пользоваться только центральной точкой фокусировки.
aleksei1110Мудрец (10773) 7 лет назад
Допустим. А как обстоят дела с % брака? Наслышан, что у Тамрона он достаточно высок... Или же это все таки капля в море?
Y.Nine Искусственный Интеллект (183733) Это опять же из области слухов не имеющих под собой никаких оснований. Объективы профессиональных серий у всех производителей весьма качественные и надёжные. А дешевые у всех гуано.
Фотограф -любитель Просветленный (43484) 7 лет назад
В качестве т. н. "штатника" возьмите Сигму 17-50/2.8. Не прогадаете, век воли не видать!
День Сурка Профи (629) 7 лет назад
был тамрон, обменял, плохая фокусировка, рисунок боке некрасивый, а так красивая картинка в качестве портретника может сойти
aleksei1110Мудрец (10773) 7 лет назад
На что обменяли?
День Сурка Профи (629) на вспышку, а купил фикс 35 - 2.4
Николай Люкшенко Оракул (50420) 7 лет назад
Nikon24-70/2,8. Кэнон, , Сигма и Тамрон - отстают... (Арбат D300s 24-70/2,8)
.
Иван Болотников Знаток (288) 7 лет назад
Лучше его конечно - Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
DT770 Профи (842) 7 лет назад
Плюсы Тамрона: цена, картинка, 5-летняя гарантия от производителя (при условии, что вы берёте не "серый" объектив). Минусы - относительно высок процент брака, небыстрый а/ф.
Плюсы Кэнона: надёжность. Минусы - цена.

Если вы ацкий профи и гоняете с фототехникой по джунглям, в горячих точках и других экстремальных условиях, то ваш выбор Кэнон.
Если для себя, для души и нечастых съёмок - Тамрон отличный выбор.
Zhuravka Искусственный Интеллект (206750) 7 лет назад
Тамрон на ПОРЯДОК светлей. А все мелкие огрехи в рав корректируются
srtujsrtu zsredhgdfhg Знаток (411) 7 лет назад
Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - это хороший объектив. Но если для работы, то ступень это совсем не мало и может реально выручать во многих случаях.
Оба объектива одинаково резкие. Кроме того с Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS надо быть готовым к тому, что на младших тушках Вам придется пользоваться только центральной точкой фокусировки.
rthrethrth t7uit7ukjt7i Знаток (396) 7 лет назад
был тамрон, обменял, плохая фокусировка, рисунок боке некрасивый, а так красивая картинка в качестве портретника может сойти
_ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК_ Просветленный (46848) 7 лет назад
тамрон на младшую тушку как правило будет разъюстирован, а на камере электронной поправки нет. вот и думай. да и тамрон мне не понравился нестабильной работой автофокуса
Похожие вопросы