Правда ли, что у дешёвых цифровых фотокамер, т. н. "мыльниц", оптика из пластмассы ?

Не знаю я не слышал

да

Стекло тяжелее и дороже, по другому никак.
Или вы предлагаете верить продавцу?;)))

Там специальный пластик. Вы в курсе, что линзы для очков бывают как стеклянные (тяжёлые), так и облегчённые из пластика?

У дешевых, как правило, да.

Совершенно бессмысленно
1 Продавец и сам этого не знает, это нигде не написано.
2. Бывают весьма качественные линзы из пластика и бывают откровенно плохие из стекла.
3. В дешевых мыльницах не бывает хороших объективов, поэтому процесс выбирания это исключительно самоудовлетворение, на итоге никак не сказывается. Не морочте себе голову. Вместо этого присмотрите несколько моделей и посмотрите в интернете фотографии сделанные этими фотоаппаратами.

Почти в каждом объективе (и у мыльниц, и у благородных фотоаппаратов) есть 1-2 линзы из специального оптического пластика и остальные линзы из разных сортов стекла. Так что все блажь, не обращайте на это внимания... и еще: ни один продавец никогда не признается, что он не знает ответа на ваш вопрос. :-)

С пластиковыми стёклами можно создать объектив, только такой объектив будет очень плохим.
Проектирование и расчет объективов строится на основе комбинирования линз с разными оптическими характеристиками, в частности коэффициента преломления. Пластик не дает возможности сделать оптическую систему простой и из-за ограниченных её свойств. Пластик ставят как дополнение к одной из стеклянных линз в качестве асферической нашлёпки.
Так, что продавец не прав... надо же чем то аргументировать свою не компетентность.

Даже в дорогих объективах для зеркалок есть пластиковые линзы, но это не советский пластик, который через пол года мутнее и растрескивается, это качественный оптический, который прослужит годами, так что не парьтесь.

У большинства моделей часть линз будет из пластика, часть из стекла. Даже в зеркалочных объективах часть линз может быть пластиковой, и вовсе не из-за удешевления, а для получения нужного коэффициента преломления. Оптический пластик как минимум не дешевле стекла.

Да, верно, именно так.
Не думаю, что продавец - помощник тебе в этом деле. Скорее всего, вчера он торговал калошами, и этих тонкостей может просто не знать. Об обмануть я даже не говорю...

Естественно, оптический пластик испольуется не тока в дешёвых, но и в дорогих хороших линзах .
Некоторые свойства, необходимые для создания качественных линз обычному стеклу SiO2 просто невозможно придать, поютому в некоторых оптичеких узлах и используется оптический пластик

Проверить просто, если царапина на передней линзе появляется после того, как вы проведёте по ней гвоздём -
значит - она из пластика, а вот если царапина появилась после алмазного надфиля- это натуральное стекло.
Кстати, кто нибудь обнаруживал пластиковые линзы в объективах в своей практике? Интересно было бы рассказать о таком....

Ты удивишься, но бюджетные "киты" любительских зеркалок тоже имеют пластмассовые линзы

У них ещё выдвижные объективы часто обламываются. поэтому krxit бу. но всё-таки зеркалку купить-надёжнее она.. ту же Кенон 500д и выше

компакт fujifilm XQ2 имеет объектив в котором линзы не только стеклянные, но и с фирменным просветляющим покрытием.
а так качество оптической пластмассы сейчас очень высокое, не как в плёночных мыльницах в 90-е.