Вопрос уходит корнями в общее языковое состояние, где s - показатель именительного падежа. По некоторым версиям, это указательная частица, которая показывает на определённый предмет. В латинском ещё хорошо видно: rex (regss) - царь-с (ей) / reg-es - цари-с (ии). Германские языки тоже шли по этому пути. Вот в готском например (5 век н. э.): камень - stan-s, камни - stanōs. Английский язык к началу своей письменной истории уже утратил -s в единственном числе (ударение ушло в начало слова, краткие гласные в конце пропали - силы выдоха не хватает. а группу согласных произносить тяжело. к слову, в славянских языках это окончание пропало совсем, а в греческом или исландском сохраняется до сих пор - причины разные). В общем, дело в древних падежных окончаниях. Так и получилось в 9 веке: камень - stan, камни - stanas. После 11 века язык совершенно поменял своё ритм, гласные в конце утратили всякое различие и получилось что есть: -s или -es. Сохраняются пережитки других способов образования мн. ч. : foot/feet, ox/oxen, child/children.
Спасибо! А можно больше информации? Или где самому почитать? Хочется больше!
илья сергей
Просветленный
(27873)
Именно по английскому можно почитать Аракина В. Д., "Историю английского языка".
По поводу почему "-s" - тут всё сложно. Я читал на немецком и английском (Мейе, Шмидт, ван Наль и др.). Если на русском, то можно Красухина К. Г., "Введение в индоевропейское языкознание". Но эти книги уже требуют серьёзной подготовки.
В романских в основном тоже -s. Поскольку с 11 до 14 века в Англии было очень сильное влияние французского, возможно, оно было заимствовано из французского вместе с большим объёмом лексики. В германских языках окончание -s редко встречается.
окончание чисто германское. точнее, индоевропейское. в древнеанглийском было в мужском роде: stan > stanas, hring > hringas. с отмиранием сначала n, а потом и гласных в исходе слова получилось что получилось. окончание -s после ротацизма есть во всех скандинавских языках и местами в голландском и фризском.