А почему с мощных телескопов на планете никогда не покажут МКС или какой другой спутник?

Потому, что МКС движется по орбите со скоростью 7,6 км/с, то-есть 27 360 км/ч.
Ни один телескоп не уследит...

Единственный шанс снять - фотографировать на фоне контрастных объектов в заранее выверенном месте.
Но ни о каком хорошем качестве речи быть не может...

МКС даже в дешевый любительский телескоп хорошо и с деталями видно
И ее много раз фотографировали на фоне Луны, Солнца и планет

Мы, рептилоиды, против. Ибо нефиг.

Про МКС все известно и нет необходимости в визуальном наблюдении.
И, конечно же, в космос никто не летал. Его нет. И живем мы внутри сферы.

О, опять любители заговоров подъехали

Атмосфера мешает.

Посмотри наоборот .. С МКС на землю ..

Таких снимков предостаточно.. Гугл в помощь.

у меня вообще есть подозрения что космос каким нам его показывают по телевизору - совсем не такой в реальности.

Они слишком шустрые, эти МКС-ы

Их и без телескопа видно

shop

Для нашего глаза и звёзды неподвижны. но если кто был в обсерватории (или видел по телеку) знает, что просто направив мощный телескоп в небо, ничего не увидишь, так как звёзды убегают от вращения Земли. Для наблюдения применяют часовой механизм который синхронизирует телескоп с вращением Земли. Для наблюдения за Луной применяют другой вид синхронизации. Механизмы сложные и следить через мощные телескопы за всяким околоорбитным мусором накладно. Кстати!!!! Посему никто не видит приближающиеся метеориты и астероиды типа Чебаркульского.

Там гайцев нет вот и гоняют сломя шею

разница в фокусе, ты же в биноколь что то на полу тоже ни чего не увидишь.

Они за ними не успевают!

потому, что "мощные телескопы" заняты более важными делами

Звезды стоят на месте... а ЭТИ - двигаются.. не уследишь.. в телескоп..

МКС я даже в свой вижу :)

По поводу астероидов... Блеск маленьких ооочень маленький, даже меньше, чем у далекой галактики. Галактики снимают с длительными экспозициями, а очень тусклые объекты с экспозицией даже в несколько десятков дней. Но, галактики, можно сказать, что стоят на месте, астероид же имеет собственную угловую скорость довольно большую и тусклый просто не отобразится на кадре, даже не оставит трека. Чтоб отобразился, надо вести инструмент за ним, а как это сделать, если даже неизвестно, что он там, мы же его пытаемся найти впервые?