Если представляю нечто логическое как крышу свод... ветку-древо наподобиефамильного, это Абстрактное мышление? не образное
так как далее из за слабости абстрактного мышления не стал бы даже из добрых намерений представлять что то как фундаментальное, это враг как палец во рту но можно я думаю чтобы отдельные уже самовосприятия меня выглядели как здания гнезда улья автомобили транспортные средства корабли и лодки (то чем я сознательно блюю)... можно лишь одну абстракцию позволить как другому) просто задержаться и понять что это некая свобода находить себя непременно обусловлена их собственной свободой перемещения... наивно думать что все устроено так или эдак по доброте душевной раньше чем сложился принципиально потому что в не насилие можно поверить много раз. И не разбирая себя В действительности одного раза достаточно чтобы отличить дерево от дома и от слона. солнца итд. Но человеку необходимо перемещаться самостоятельно иначе он будет думать что его восприятие обусловлено лишь его воображением а не Сложностью объекта. Можно даже зделать идео вывод что остоятельства приводят (но в качестве со мной отождествляя себя как с душой, это не идеотизм если ты во мне замечаешь то наблюдатель-отбросивший сор сомнений) Иначе делается вывод что он (наблюдатель) относится лично как то предпочитая солнце- дождю из-за настроения а не из-за характера (Крыша поехала) тоесть все эти явления они вообще смысла не имеют ни для камеры фотоаппарата, ни для воды, на для глаза ни для восприятия, ни для опыта. это просто предпочтение из за присутствия там .а насколько сознательно ты там оказываешься это тоже от тебя не зависит так как это характерное явление. Плачу от смеха. Зачем понимать то что что то отличное когда заключается только наличие там по-принципу (механически как укус) что таково там нет -потому я вижу как бы с сачком до чистых восприятий смыслу предполагается вывод как золотой красный не всречаються без предметов и надуманность будто помещая внутрь себя предметы мы там ими играем или в дочки-матери или гонки... кто во что горазд от желаний... что самое интересное что люди те кто мыслят абстрактно тоже приходят к такой иллюзии просто объекты как бы у них в голове гасят фон Бредовости. тоесть кто то говорит нет плохой погоды думая зато я
кто то говорит как плохо но я
это просто шары на ладони в разное время тело в которое помещаеться вспышка как на дискотеке цветомузка нельзя желать сознательно хотеть больше чем можешь физически принять все остльное оно как бы распределяеться как пожар по городу захватывая новые участки ада. но просто все таже пещера что там лучина что там лампочка что там готовят что там шьют.... ровно сама жизнь не накладывает ничего нового-это могут и роботы делать. здесь как бы важно насколько ты себе доверяешь просто как ты себя любишь как никто другой-единственное условие желание видеть где дверь в стене просто ручка снята чтоб не мешала щупать все универсально. Иначе один король другого принял сидя на сломаном стуле и и Война началась. И война начнеться из-за всего.. она станет разумна и оправдана только когда?
речь не о том что то что ты видишь красное я на самом деле вижу как зеленое
а в том что то что ты считаешь доброе я считаю Злое хотя понимаем все как бы правильно когда рассуждаем последовательно уже когда оказываемя на вершине все сводиться на нет и мы обнаруживаем из необходимости то что нам не о чем спорить, что да все так и есть черное это черное а белое это белое... но не потому ли это что мы просто здесь вместе мысленно а на то смотрели как на злое так как оно оставалось где то под ногами?
а если и кусалось в след или приплелось как еще один альпинист на веревке... то оно как бы уже и не зло так как это процесс уже практический---тоесть здесь тот человек кто мыслит образами понимает что да действительно и не злое вовсе а кусачее и даже не надо думать почему и что его довело до того что он ящерица) или альпинист который сорвался и потащил в пропасть за собой команду он так же просто есть и все как тело здесь... лишнее возможно но не хорошее ни злое
Можно понять и раньше до обретения удовлетворения и став умиротваренным что тебе пофигу на все.. но необходимо развивать пофигизм. сознательно Понятно что общество тебя приведет к хорошему иначе как оно тоже стремиться быть и тащит куда то как поезд... но поезд так или иначе доедет до чего то и кто то будет сходит с него на нужных станциях
если цель поумнеть то разумнее просто дождаться биологического маразма...
В Ноосфере Земли 6 основных пакетов Энерго-Программ:
1) Общий:" Иррациональное". Надпрограммы: религии, демонология, явления.
2) Внутрений:" Совет Сиона". Надпрограммы: теория заговора, тайны власти и
глобализация, секретное оружие и технологии, чипизация, шпиономания.
3) Внешний:" Пришельцы". Надпрограммы: НЛО (УФОлогия) -наблюдение, контактёрство, разновидности и послания, Зона-51, палеоконтакт.
4) Добавочный:" Древности". Надпрограммы: происхождение жизни и человека,
древние расы и цивилизации Земли, тайны истории.
5) Искажающий:" Деза". Надпрограммы: любая инфа, псевдо-артефакты и мифотворчество.
6) Виртуальный:" Альтерна". Надпрограммы: все виды игромании, новейшая форма - компьютерная.
Часто программы и подпрограммы дублируются для усиления эффекта.
Все темы соответствующих форумов и этого, в частности, легко укладываются в эти программы. Основная цель: добиться от людей ментальных и эмоциональных выбросов мыслеформ. А это - Энергия: топливо и нямка. (ИМХО).
При осознанном подходе программы можно использовать как основу систематизации
имеющегося переизбытка инфы.
К вопросу о влиянии программ как причины деградации.
Люди уже тысячи лет живут под этими программами.
Технологически и социально - прогресс. Про духовность - сказать сложнее.
Но кому она нужна в условиях системы Технократической цивилизации?
А именно такая со всей очевидностью и присутствует сейчас на Земле.
Анализ показывает: по всем программным вопросам - в головах людей каша.
По двум причинам:
1- физиологическая особенность работы мозга - искусственно-хаотичное мышление.
2- избыток информационной нагрузки также поддерживается искусственно.