Слова народной пословицы "На то и щука в реке, чтоб карась не дремал" определяют роль щуки как

Регулятор, регулятор...
Вот и Vis-a vis Ваш, Bad Man который, тоже про то же...
А Баба Яга против!

<<народной пословицы "На то и щука в реке,.." >>
А нету такой НАРОДНОЙ пословицы, нету!
Есть народная пословица "На то и щука в МОРЕ,.."
А ежели мы с Вами, вопреки всему, будем ту-то щуку пялить на "в реке", то щука эта будет являться прямым уничтожителем истинной НАРОДНОЙ поговорки.
А, стало быть, щука будет являться УНИЧТОЖИТЕЛЕМ.
И тут самое время порыться в словарях.
Вот таких, к примеру-например:
- деструктор — (лат. destruo, destnictum разрушать, уничтожать);
- деструктор — специальный метод класса, служащий для деинициализации объекта (например освобождения памяти).
Вот и так...
И ладно бы, щука та-то уничтожала ИЗЛИШЕК бедных карасиков, являясь, несомненно, Регулятором количества рыб в МОРЕ;
Но она ж, эта в реке щука, уничтожает остатки нашей народной памяти...

Вот, сразу под Вашим вопросом толпятся всякие
<<Есть пословица запуская Щуку в пруд чтоб Карась не дремал, Кавказцы...
ВИКТОР Поздняков в «Общество, Политика, СМИ», 3 года назад• 7 ответов>>
Здесь - пруд. Не море.
Но и на народность пословицы претензий нет.
А погуглить "На то и щука в реке" - кто автор? народ? Не-а, не народ...

Итак, вот Вам, Елена Сидоренко, мой, слонский, ответ:

Борзый конь — хорошо,
И ишак — хорошо,
И верблюд — хорошо,
А олени лучше!..

Юркий волк — хорошо,
Чернобурки — хорошо,
И медведь — хорошо,
А олени лучше!

Регулятор — хорошо,
продуцента — хорошо,
передатчик — хорошо,
а деструктор — лучше!

Паровоз — хорошо,
Пароход — хорошо,
Самолёт — ничего,
А деструктор лучше!