Почему депутаты упорно не хотят принять прогрессивный налог, как во всех развитых странах?
Отказавшись получить дополнительные доходы в бюджет за счет обеспеченных жителей, Россия осталась в группе стран с плоской шкалой налогообложения. Такие же подходы применяются в Литве, Латвии, Монголии, Грузии, Эстонии, Казахстане, Чехии, Киргизии…
О своих миллионерах не думают власти Франции, которые обложили своих самых богатых граждан 75% налогом.
В Штатах налоги тоже платят по прогрессивной шкале, причем, рассчитываться он может как индивидуально с налогоплательщика, так и с супругов, которые совместно заполняют декларацию. Нулевой ставки в США нет, минимальная равна 10%, самые обеспеченные платят 35%.
Аналогичная система в Германии и Великобритании (последняя считается родиной прогрессивного налогообложения). В этих странах необлагаемый налогом минимум составляет € 8,1 тыс. в год и 9,2 тыс. фунтов соответственно. А максимальная ставка для обеих стран – 45% для жителей, зарабатывающих свыше € 200 тыс. в год (14,2 млн руб.).
Дак, как же на себя то налог? Жалко. )))
А зачем? путинцы же и так бедные. На что они будут яхты с дворцами покупать и собачек в личном самолете катать?
Потому что обеспеченные жители обычно умнее и будут всячески избегать уплаты налогов. Налоговая ставка это компромисс между потенциальными негативными последствиями от неуплаты налогов и выгодой от их неуплаты, качнёшь в одну сторону и налоговых сборов станет ещё меньше, и хоть всех пересажай, а платить не станут.
потому что это не имеет смысла. ведь тогда все богачи официально будут получать МРОТ )
За себя боятся, ну и подкуплены богатеями, скорее всего