Да, скорей всего "отречение" Николая II это лишь очередная подделка тех, кто в дальнейшим во истину устроил нашей стране страшнейший террор, с которым любые царские застенки покажутся сущей безделицей. И для тех кто сомневается, то просто вспомните, как так называемые советские власти по сфабрикованным делам массово репрессировали и уничтожали элиту России. А ведь там тоже ох как подделывались документы и всякого рода показания и весь основной базис дела был одной, сплошной подделкой.
К тому же, есть множества работ историков, которые буквально на пальцах показывают полную несостоятельность так называемого отречения. И для примера. -
http://biografik.ru/stati/nikolay_ii_otrechenie_kotorogo_ne_bilo.htmlВ остальном, то вначале XX века (1900-1912) на РИ буквально обрушилась лавина террора, в котором гибли тысячами обычные люди. Но самое страшное это то, что террористы уничтожали во множестве своём высших государственных деятелей России, тем самым всячески подрывая устои нашей Отчизны.
Министр народного просвещения - Боголепов, министр внутренних дел - Сипягин, министр внутренних дел - Плеве, военный министр Сахаров, главный военный прокурор России - Павлов, премьер-министр Российской империи - Столыпин... И многие-многие другие политические деятели того времени - стали жертвами кровавого террора.
Ну а далее, Германия раскачивала Балканы долго и упорно, провоцируя Россию примерно так же, как сейчас раскачивает Украину. И когда наконец втянула ее в войну, дала денег Ульянову и компании, чтобы раскачать страну еще и изнутри.
Проще говоря сегодняшние перевороты в той же Украине, или арабских странах - это лишь слабые тени того, что выпало на долю нашей страны в то смутное время.
Ах да, Николай II был великий правитель, при котором лишь за 20 лет численность населения увеличилась почти на 50 млн человек! Другое дело, что его на протяжении 70 лет поливали грязью те, кто фактически его и убил, причём, убил вместе с женщинами и детьми... И только когда так называемые коммунисты полностью развалили некогда сильную империю, когда тот же русский народ был поставлен на грань полной деградации, вот только тогда светлая память об последнем русском царе стала постепенно подниматься из грязи, словно птица феникс из пепла.
"15 марта 1917 г. исполнится ровно 100 лет с момента, как Николай II отрёкся от престола в вагоне царского поезда на железнодорожной станции Псков. Специально для Metro доктор исторических наук, профессор МПГУ Василий Цветков восстановил почасовую хронику того, как последний российский монарх провёл этот день. Еще 1 марта (по новому стилю 14 марта) государь не собирался отрекаться от престола... Монарх думал, что это направит революцию в мирное русло.
НОЧЬ С 1 НА 2 МАРТА
00:20 – Николай II телеграфирует генералу Иванову, идущему на Петроград с карательным походом: "Прошу до моего приезда и доклада мне никаких мер не предпринимать"... Об отречении, по сути, начинают говорить за спиной государя.
Утро 2 марта
6:00 – Николай II просыпается и перебирает бумаги.
8:00 – начинает работать за письменным столом.
Около 9:00 Рузский получает телеграмму от начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева. Тот хочет проверить, известно ли царю о решениях Рузского и Родзянко. Ему отвечают, что государь спит и будить его не будут...
15:00 – Николай принимает решение отречься от престола в пользу сына и передаёт Рузскому телеграммы для немедленной отправки Родзянко и в Ставку.
"Нет той жертвы, которую я не принёс бы во имя действительного блага и для спасения родимой матушки-России. Посему я готов отречься от престола в пользу моего сына с тем, чтобы он оставался при нас до совершеннолетия при регентстве брата моего, великого князя Михаила Александровича", – гласила телеграмма на имя Родзянко. Генералу Алексееву царь написал: "Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно. Николай"... Дворцовый комендант бросается уговаривать его забрать телеграммы и, вернувшись, просит начальника военно-походной канцелярии по повелению государя забрать их у Рузского.
"Получается, что государь передумал. То ли не хотел отрекаться вообще, то ли в пользу сына, а хотел сделать это в пользу брата, но это маловероятно. Скорее всего, мог вообще передумать об отречении", – считает Василий Цветков.
Мнение эксперта. Великая Княгиня Мария Владимировна, Глава Российского императорского дома Романовых.
-Считаете ли вы законным акт отречения Николая II от престола?
-Чтобы дать правовую оценку акту отречения, нужно учитывать следующие обстоятельства. Само по себе отречение не противоречило законам империи. Но, во-первых, император отрёкся от престола в условиях фактического лишения свободы. Во-вторых, за себя он мог отречься, но отречение за цесаревича Алексея находилось уже в противоречии с законом. И в-третьих, манифест об отречении не был законным образом введён в силу.
Поэтому, если бы не произошло последующей казни императора, цесаревича и великого князя Михаила и если бы было возможно вернуться к решению всех вопросов в соответствии с нормами права, то акт 2 марта 1917 года подлежал бы отмене."
Газета "Метро", 15.03.2017 г., стр. 6-7.