Подскажите стоит ли брать Canon EOS 70D (сейчас у меня Canon 450). стоит ли ожидать существенного отличия в качестве.
Конечно же отличие будет...
И в плане качества снимков и в плане эргономики.
Во 1-х, 70D на уровень выше.
Во 2-х, он на несколько поколений современнее.
P.S.
Если вы не успели собрать большой парк оптики, возможно стоит перескочить на другую систему.
К примеру Nikon D7100 или Nikon D7200 в плане характеристик будут намного лучше не только Canon 450D, но и Canon 70D
Существенного отличия не будет - во-первых, 70д по шумам не очень (80д гораздо лучше), во-вторых, большинство снимков делается на чувствительности 100, на ней Вы эти камеры не отличите (разница в том, что 450д сильно шумит от 800 а 80д от 1600). В остальном - это камеры разных классов и сравнивать их - гиблое дело: сам вопрос подразумевает, что использование возможностей камеры класса 70д Вам пока не по плечу (разница есть в скорости и цепкости автофокуса и в светлости видоискателя). Понимаете, более серьезная камера означает, что в серии из 10 кадров, к примеру, брака у Вас будет не три а два кадра. Для любителя это не актуально, специалист же будет переплачивать именно за это.
Да стоит, да качество снимков будет выше, причем, это обусловлено не только, и даже не столько, гораздо более современной матрицей, но и гораздо лучшей функциональностью самой камеры, этот фактор многие склонны недооценивать, а напрасно. Станет гораздо меньше брака при съемке и больше качественных снимков сделанных в нужный момент.
Отличия будут только в фокусировки и в видео. По фото даже не заметно.
Лучше сейчас брать Canon 80D.
Отличия будут, не вау эффекта, перехода на другой уровень. Всё-таки от оптики зависит больше, чем от тушки. Автофокус получше будет, рабочие ИСО пошире, управление конечно на голову лучше и скорострельность. Но при переходе к примеру от китового объектива к качественному вау эффект от разницы будет сильнее.