Зачем в языках нужен глагол быть?

Question

Зачем в языках нужен глагол быть?

Wanda Maximoff Гуру (2767), на голосовании 8 лет назад

Ведь глагол это действие, а быть это не действие.
да и вообще, глагол быть означает то что кто-то и\или что-то чем-то является, но если подумать логически, объект не может быть\являться чем-то другим. по этому например "я есть здесь \\ я здесь" это не корректно. Я это я, а здесь это здесь, я не могу быть здесь по тому что я не могу являться местом.

глагол быть это не корректное действие и он вообще не нужен, я думаю так.

Answer 1

Гриша Овчарук Знаток (312) 8 лет назад

Без него - никак

Wanda MaximoffГуру (2767) 8 лет назад

почему?

Быть/есть - глагол состояния, а не действия. Обычно данный глагол используется как вспомогательный при образовании предиката, т. е. сложного именного сказуемого. Опускание всп. глагола - инновация русского языка, а большинство индоевропейских языков сохранило эту особенность праиндоевропейского языка - использование всп. глаголов быть/иметь. Почему в праиндоевропейском использование всп. глаголов было "нормой" - вот это вопрос, на который я бы сам хотел знать ответ.

Answer 2

Федор Новиков Искусственный Интеллект (367260) 8 лет назад

чтобы был

Answer 3

ssv-33 Профи (796) 8 лет назад

Нужный глагол. Конечно, говорить "он есть человек" нет необходимости, а вот "он был человеком" по другому не скажешь. А в некоторых других языках это слово отличает живых от мертвых.

Wanda MaximoffГуру (2767) 8 лет назад

я не про некоторые а про конкретно русский.
сам смысл этого глагола некорректен. для примера английски i am here. а что мешает сказать i here?

но вернемся к русскому "я (есть) директор" но я не могу являть директорам по тому что директор это профессия, а человек не может являться профессией,
корректней будет "Я работаю директором" а не являюсь им

Я не могу быть кем-то другим это этому сам смысл глагола быть как бы и не нужен
он может только показывать время и всё. и то это тоже можно обойти.

ssv-33 Профи (796) Можно и обойти, можно вообще использовать только литературный язык. Человек всегда старается сделать что-то с наименьшими усилиями. Язык тоже упрощается - послушай молодежный сленг или смс-общение. Можно сказать "я работаю (числюсь, тружусь, кажусь, выгляжу) директором, но зачем? Я директор - и это всем понятно.

Answer 4

>> Ведь глагол это действие

Никак нет. Точнее, не всегда. Ты просто застряла на уровне второго класса.

Answer 5

Быть - действие. Что делать - жить, работать, быть. Я - что делаю? - есть. В русском языке эта логика плохо прослеживается, потому что этот глагол утратил большую часть своих форм. Но её отлично видно в других славянских языках. Например, в польском - я естэм, ты естэш, он ест, мы естэшмы, вы естэшчи, они/оне са. Сравни с "я делаю, ты делаешь, они делают" и т. д.
Я есть здесь. Ja jestem tutaj - я присутствую здесь, я "делаю быть" здесь (а не где-то в другом месте), если угодно.
Или "ты есть девушка". Это упрощение. В более архаичной - "ty jesteś dziewczyną" - буквально "ты есть девушкОЙ", "ты являешься "делаешь быть" девушкой". Всё абсолютно логично и правильно. А твои рассуждения - это к упрощению форм русского (и многих других) языка, а не к ненужности глагола "быть".

Answer 6

ПОЭТОМУ
(слитно)
некорректно
ПОТОМУ что
(слитно)
Вы можете что угодно выбрасывать из своего лексикона,
можете также игнорировать грамматику и орфографию -
главное на экзамене не попасться, да и не все собеседники
вас поймут, но если будете общаться только с подобными себе,
вполне можете прожить счастливую жизнь.))
А я ЕСТЬ, существую - какое счастье!)

Answer 7

Ну тогда путаница возникнет, начнете многое путать у многих)))