


Что может значить метафора "присоска Коцита"?
Можете ли вы высказать своё субъективное мнение по поводу этого стихотворения?
КАК ВОСПРИНИМАЕТСЯ ТАКОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ?
четыре закладки
в моей книге.
одна – между глав
этого Города.
в канун мартовских ид
иду к тебе
и к себе
летней
навстречу
по широким пальмовым дугам
набережных.
для меня ли
три гребня забвенья
на зимних причёсках
трёх пленных сестёр:
не вложить ли
их зубья
и в тёмно-красные пряди?
нет, пусть тени улыбок
танцуют
не моих между ладоней.
смещенья линий
уже перемена судьбы
(в пространстве сердца
я берегу настоящее),
как любой поцелуй в диафрагму -
присоска Коцита
(скольких детей любви
братец-Сатурн
сунули в бельма твои
превратили в фантомы -
так они убивают
зеркалами памяти)
не хуже скрипа пера
и стука клавиш
нет же
здесь у себя
на тройном развилке
я милосердна
один лишь взмах от плеча и
стальное перо задымилось
коралловым ожерельем
с твоей шеи
о мой недостойный возлюбленный
не подарить
прекраснее места
для казни!
Город Петра
в полдень этого воскресенья
на твои
каменные строфы
я положила закладку
моей
книги мёртвых
----------
Блонди Блюк:
Просветленный (20348)
Я белые стихи не понимаю и не оцениваю, а у тебя техника затмевает смысл
Воспринимаются - как слегка причесанный подстрочник неплохих иностранных стихов начала (в крайнем случае - середины) двадцатого века. "Присоска Коцита" - предательство, Коцит - ледяное озеро для предателей в дантовом аду, присоска - сам факт предательства - то, почему герой теперь с ним связан.
Мотив числа «три» прослеживается: три гребня, три плененные сестры... Я бы добавил еще сюда (может некстати) третью стражу, как у Брюсова Tertia vigilia.А мотив Питера — это, конечно, Андрей Белый...
Я белые стихи не понимаю и не оцениваю, а у тебя техника затмевает смысл
Коцит - это по мифологии река, приток Стикса (реки мертвых). Почему "присоска" - бог его знает?