Canon Mark II и Canon Mark III есть разница на 100.000?

Имея более дорогой девайс, ты можешь задирать нос повыше. Это уже неплохо!

Знаешь, что мешаeт плохому танцору? Также и плохому фотографу мешает фотоаппарат. Если фотограф хороший, он тебе шедевр и на телефон снимет.

Судя по вопросу, в камерах ты не соображаешь абсолютно, а деньги видать девать некуда. И думая, что чем круче и дороже камера, то она сделает более качественные фото, то ты далеко заблуждаешься !
Моё ответ: не нужна тебе ни та, ни другая камера! Возьми себе 1200D или 1300D - этого вполне будет достаточно, а всё остальное уже будет зависеть от фотографа, то есть от тебя...

Задайте лучше себе вопрос: Вы сможете использовать преимущества более дорогого аппарата? Они есть, эти преимущества, но, судя по Вашему вопросу, что бы Вы не купили, результат будет не очень.
Я советовал бы купить самую простую начальную зеркалку и года два ей поснимать, выработать свой стиль - просто чтобы не тратить свое время, на серьезное обучение полнокадровым камерам. Понимаете, аппарат это скрипка, не более. Купите Кремону - лучше скрипеть не станете...

Чтобы не мучили сомнения, бери Nikon D750 - в нем и фото, и видео получше будут

Если есть сомнения, но бюджет позволяет, то надо брать тот который новее.

оба не для видео.
марк 2 - меньше буфер памяти и медленнее автофокус, фотки такие же
марк 2 будет убитый в хлам и с заменой завтора

Деньги есть-бери 1ДХ... и видео и съёмка... полноформатный