Canon Mark II и Canon Mark III есть разница на 100.000?
Захотел прикупить себе аппарат для фото и видеосъемки. Что лучше брать Canon 5D Mark II, или Canon 5D Mark III. Есть ли разница на 100 с лишним тыс. рублей? Или два аппарата плохие?
Третий пятак более скорострельный (на 2 к/с) и лучше снимает видео (60 fps)
По характеристикам матрицы он чуть вырывается вперед, но не сильно...
В целом, отличия не настолько глобальны, что бы за них сильно переплачивать...
Задайте лучше себе вопрос: Вы сможете использовать преимущества более дорогого аппарата? Они есть, эти преимущества, но, судя по Вашему вопросу, что бы Вы не купили, результат будет не очень.
Я советовал бы купить самую простую начальную зеркалку и года два ей поснимать, выработать свой стиль - просто чтобы не тратить свое время, на серьезное обучение полнокадровым камерам. Понимаете, аппарат это скрипка, не более. Купите Кремону - лучше скрипеть не станете...
Судя по вопросу, в камерах ты не соображаешь абсолютно, а деньги видать девать некуда. И думая, что чем круче и дороже камера, то она сделает более качественные фото, то ты далеко заблуждаешься !
Моё ответ: не нужна тебе ни та, ни другая камера! Возьми себе 1200D или 1300D - этого вполне будет достаточно, а всё остальное уже будет зависеть от фотографа, то есть от тебя...
Чтобы не мучили сомнения, бери Nikon D750 - в нем и фото, и видео получше будут
Знаешь, что мешаeт плохому танцору? Также и плохому фотографу мешает фотоаппарат. Если фотограф хороший, он тебе шедевр и на телефон снимет.