Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Canon Mark II и Canon Mark III есть разница на 100.000?

Серёжа Навальный Профи (514), на голосовании 7 лет назад
Захотел прикупить себе аппарат для фото и видеосъемки. Что лучше брать Canon 5D Mark II, или Canon 5D Mark III. Есть ли разница на 100 с лишним тыс. рублей? Или два аппарата плохие?
Голосование за лучший ответ
Доктор Зильберман Просветленный (42020) 7 лет назад
Имея более дорогой девайс, ты можешь задирать нос повыше. Это уже неплохо!
President Barack Obama Оракул (56058) 7 лет назад
Знаешь, что мешаeт плохому танцору? Также и плохому фотографу мешает фотоаппарат. Если фотограф хороший, он тебе шедевр и на телефон снимет.
Валерий ПикуновИскусственный Интеллект (118301) 7 лет назад
причём на телефон с камерой 0,3мп)
President Barack Obama Оракул (56058) На, посмотри, раз не веришь: http://www.geo.ru/puteshestviya/aifon-kak-iskusstvo
Sanek841 Просветленный (47996) 7 лет назад
Судя по вопросу, в камерах ты не соображаешь абсолютно, а деньги видать девать некуда. И думая, что чем круче и дороже камера, то она сделает более качественные фото, то ты далеко заблуждаешься !
Моё ответ: не нужна тебе ни та, ни другая камера! Возьми себе 1200D или 1300D - этого вполне будет достаточно, а всё остальное уже будет зависеть от фотографа, то есть от тебя...
Владимир Высший разум (140450) 7 лет назад
Задайте лучше себе вопрос: Вы сможете использовать преимущества более дорогого аппарата? Они есть, эти преимущества, но, судя по Вашему вопросу, что бы Вы не купили, результат будет не очень.
Я советовал бы купить самую простую начальную зеркалку и года два ей поснимать, выработать свой стиль - просто чтобы не тратить свое время, на серьезное обучение полнокадровым камерам. Понимаете, аппарат это скрипка, не более. Купите Кремону - лучше скрипеть не станете...
Hot Heart Оракул (57738) 7 лет назад
Чтобы не мучили сомнения, бери Nikon D750 - в нем и фото, и видео получше будут
-Freeman- Оракул (71148) 7 лет назад
Третий пятак более скорострельный (на 2 к/с) и лучше снимает видео (60 fps)
По характеристикам матрицы он чуть вырывается вперед, но не сильно...

В целом, отличия не настолько глобальны, что бы за них сильно переплачивать...
Михаил Полетаев Просветленный (49581) 7 лет назад
Если есть сомнения, но бюджет позволяет, то надо брать тот который новее.
Ванька Руськов Мудрец (16911) 7 лет назад
оба не для видео.
марк 2 - меньше буфер памяти и медленнее автофокус, фотки такие же
марк 2 будет убитый в хлам и с заменой завтора
Владимир Русских Мыслитель (8199) 7 лет назад
Деньги есть-бери 1ДХ... и видео и съёмка... полноформатный
Похожие вопросы