Чем отличается объектив 50mm 1.8 от 85mm 1.8? Да и в чем отличие между 50мм 1.8 и 50mm 1.4? Объясните на русском :D
пожалуйстаа
P.S. Canon
Как ни странно, фокусным расстоянием и светосилой...
От фокусного расстояния зависит угол обзора.
Чем фокусное расстояние меньше, тем ширеугол обзора
Чем фокусное расстояние больше тем уже угол обзора.
От светосилы зависит количество попадающего на матрицу света и глубина резко изображаемого пространства (ГРИП)
Чем меньше значение в знаменателе диафрагменного числа (f/) тем больше света попадает на матрицу и тем меньше ГРИП
Чем больше значение в знаменателе диафрагменного числа (f/) тем меньше света попадает на матрицу и тем больше ГРИП
Вот вам наглядно фокусное расстояние, светосила и ГРИП:
кроме этих значений есть ещё куча параметров: число лепестков диафрагмы, минимальная дистанция фокусировки, разрешение линий/мм, мягкий или резкий, возможности стабилизации, просветление, шум при работе автофокуса, геометрические и хроматические аберрации и прочее разное
а по этим параметрам:
85 и 50 - это фокусные расстояния, определяют угол поля зрения объектива
1,8 и 1,4 - это относительные значения полностью открытой диафрагмы, определяют возможность съёмки при слабом освещении.
кроме того, эти значения влияют на глубину резко отображаемого пространства (к примеру на размытие фона), фокусное в квадратичной зависимости и диафрагменное число - в прямо пропорциональной заисимости
Вам очень много всего написали, но по существу надо знать вот что
Canon EF 50mm f/1.8 - плохой объектив
Canon EF 50mm f/1.8 II - плохой объектив
Canon EF 50mm f/1.8 STM - посредственный объектив
Canon EF 50mm f/1.4 USM - немного получше, но тоже не супер, на кропе не вполне понятно зачем нужный. Как стандартный не удобен, как портретный не хорош.
Canon EF 85mm f/1.8 USM - это хороший портретный объектив
1. Фокусным
2. Максимальной диафрагмой
Ценой