В "триединстве" "казнить нельзя помиловать"-где чаще ставите -запятые, решая для себя-"быть иль не быть"?

После- казнить нельзя.

Казнить нельзя, помиловать.

Нельзя никого казнить... ни себя, ни тем более других...
На всё воля Божья, и его функции на себя брать просто глупо.

Научитесь себя не казнить, тогда и Людей будете любить!

Конечно

Читая монолог Гамлета "быть или не быть..." и то почему он выбрал быть мы знаем, что он выбрал быть ради мести.
Ну получается, что надо миловать.
Веть гамьет всёравно умер.

Отложить в сторону и решать
главное:
(во) стать или не (во) стать )

Я не ставлю запятую, пусть на совести исполнителя будет.

смотря. кому и чего дать.... и за ШТО!

Зачастую сама подобная постановка вопроса оказывается в корне неверной...
Поэтому чаще дописываю - "Внимательно рассмотреть ситуацию..."

а я теперь только казнить хватить на миловался уже

Для себя - КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОМИЛОВАТЬ!"

после низя

, быть !

Казнить нельзя, помиловать

Кто мы такие, чтобы пытаться схлопнуть чужую суперпозицию жалкими каракулями. Тем более, что все равно не сможем: помилуемый и помилующий так или иначе умрут, до казни, после казни, вместо нее.

Адекватно ситуации

там где по смыслу, остальное ненужное

всегда после второго слова, хотя временами очень хочется после первого