Ваше мнение!

Ни один из них не является универсальным. Слабая сторона формационного подхода состоит в линеарности истории, игнорировании особенностей отдельно взятых цивилизаций, “подгонка” событий под жёсткую схему. И главный недостаток: Маркс разработал свою цивилизационную концепцию на основе анализа в основном европейских обществ, для обществ Востока он придумал (но никогда серьёзно не развил, это делали другие, например, Карл Витфогель) термин "азиатский способ производства" - отдельную формацию не вписывающуюся в общую схему.
Недостаток цивилизационного подхода - взгляд на Историю как набор разрозненных событий, не имеющих общей логики, а следовательно труднообъяснимых.