Кулеру с теплотрубками для CPU: лучше прямой контакт или НЕ прямой контакт?

Question

Кулеру с теплотрубками для CPU: лучше прямой контакт или НЕ прямой контакт?

Олег Мыслитель (6762), закрыт 7 лет назад

Всё время считал что прямой контакт термотрубок с процессором - это гораздо лучше...
А уже несколько обзоров смотрю где народ рассматривает даже не конкретный куллер, а миниобзор десятка куллеров, и везде наоборот больше хвалят НЕ прямой контакт.
Так какой лучше?
(под разгон i7-7700K)

Answer 1

Прямой контакт хуже разумеется. в теплосъеме трубки участвуют неравномерно. непосредственно над кристаллом будут расположены только две трубки из всего пучка. + зазор между трубками при укладке.
Но за тебя уже все решено топ сегмент воздушек лишен моделей с прямым контактом впринципе

Ну а как пруф лучшие кулера шарика слева направо: NH-D15, аркон, серебряная стрела и топовый фантекс

Answer 2

Равшан Бузоев Искусственный Интеллект (900842) 7 лет назад

медь не зашлифуешь-лучше посадка с натягом в дюраль шлифованный

ОлегМыслитель (6762) 7 лет назад

На заводе уже плохо шлифуют? У них шлифовальные машинки кончились?

Равшан Бузоев Искусственный Интеллект (900842) она не шлифуется вообще сама по себе-только бронза и латунь в меньшей мере, а трубки-чистая медь

Гнёт ЕльПросветленный (47332) 7 лет назад

У меди теплопроводность лучше, чем у дюраля.
И она отлично шлифуется.

Answer 3

monny Просветленный (36429) 7 лет назад

сначала надо процессор прооперировать

ОлегМыслитель (6762) 7 лет назад

Проц скальпируют за 40-50$. А вот про контакт термотрубок - это вопрос...

monny Просветленный (36429) ему самому можно на изи скальпировать, нужны прямые руки только. А то ты что собрался там разгонять!? Припой с соплями?

Answer 4

Никита Вариводин Мудрец (16645) 7 лет назад

Ну без элитнейших махинаций конечно же через пасту

ОлегМыслитель (6762) 7 лет назад

причём тут термопаста?

Никита Вариводин Мудрец (16645) а, не то подумал) Ну тут надо смотреть уже по самим СО, хотя опять же без элитных манипуляций мало поставишь. Вон ниже чувак про подошвы писал и крышки

Answer 5

Андрей Искусственный Интеллект (110243) 7 лет назад

за тыщ 5-6 любой воздух справится с твоим процем, там пофиг какой контакт

ОлегМыслитель (6762) 7 лет назад

Я хочу сделать на слабом продуве

Андрей Искусственный Интеллект (110243) так и будет тишина

Answer 6

Имхо прямой лучше. Технические данные таких куллеров всегда показывают выше TDP, а мнение людей субъективно, они вечно чем-то недовольны, видите ли выглядит некрасиво. Красота в данном случае не имеет никакого смысла.

Answer 7

Прямой контакт - это тема АМД. Там у АМД широкий кристал и припой под крышкой. Для интула медная подошва с особым ключем интула - выступом на подошве. Только Ноктуа и Мачо делает такие кулеры вроде. Из-за термошубы интула делается большая поверхность контакта а это и достигается выступом.

Answer 8

Да, прямо лить из лейки и будет прямой контакт! )

Answer 9

Константин Ринатович Просветленный (20557) 7 лет назад

Профита мало, риск сколоть кристал, а все ради одного или 0 градусов? Стоит того? Лучше термоинтерфейс поменять под крышкой, если руки чешутся...

ОлегМыслитель (6762) 7 лет назад

Как можно сколоть кристалл если поставить куллер с прямым контактом или НЕ прямым контактом?

Константин Ринатович Просветленный (20557) Ты вообще понимаешь что такое прямой контакт? Или просто ляля?! Куллер с прямым контактом такого нет вообще! Можно поставить куллер на сам кристал, предварительно сняв теплораспределительную крышку, а что ты там имел ввиду вообще хз...