Бальзак утверждал, что брак не может быть счастливым...

Браки бывают по расчету и по взаимной симпатии.

Ну, фильм действительно супер и достоин "Оскара".
Но сама схема чисто американская. Не могла баба без мужа стать директором.
Да и брак рабочего с интеллигенткой долго не продержится.
Баталов образец интеллигента и совсем не Гоша.
Фильм лакирует рабочий класс как и положено во времена СССР.
До собачьего сердца ещё далеко с его гениальным "Я не люблю рабочего класса".
Нравы влюблённые узнают на свиданиях. Все видно. Не стоит усложнять.

Катерина, для начала нужно разобраться в чем функционал брака, зачем он?
А Счастье - неуправляемо и необусловлено ничем, может быть где и когда угодно, а может не быть.

он ошибался.

Скорее, это зависит от возраста в котором он заключался и от тех чувств которые были заложены в его основу, а также от тех целей, которые он преследует.

Браки бывают разные. Всё зависит от личных качеств каждого. Эгоистам нет смысла создавать брак - брак это "всё для всех" в семье, а не "ты мне должен/а". Нынешнее явление в лице "эгоиста-потребителя", пораждающих *временные браки, суть проблемы. Разводов шквал. )

Главное-не по-залёту, ибо верх тупости и бесперспективности

Это не так

Главное не по залету, а по большой любви. А то будут взаимные претензии

На свиданиях невозможно узнать о характерах друг друга. Мужчин женщины выбирают за достоинства, а любят за недостатки.

Людей много и браки разные бывают и несчастливые и трагические в том числе. Но усреднённых обыкновенных, на мой взгляд -большинство.

Многие ошибочно полагают что после свадьбы характер и привычки партнёра изменятся... как правило этого не происходит, отсюда разочарования и семейные драмы... поэтому для проницательного человека достаточно двух-трёх встреч для того чтоб получить представление о человеке, и которое с большой долей вероятности оказывается верным...

Бальзак с1832г по 1850г крутил роман с графиней Ганской (замужней женщиной). И только перед смертью женился на ней, прожив с ней в браке меньше года. О каком счастье идет речь?

кому-то и одного дня хватает понять твоё или нет

Бальзак, конечно, голова.
Но с классикой советского кинематографа не знаком, потому и ошибался))

Эта правда.
Счастливым может быть только семейный союз
на основе правил РОДа .
А по правилам РОДа не весту в замуж не берут.
Берут в замуж только ВЕСТУ.

Больше похоже на верное первое мнение, да и то со многими оговорками (хорошо бы ещё досконально изучить не только нравы, привычки и характеры друг друга, но и собрать "семейный анамнез" будущей половины). Часть моих знакомых, вступивших в брак по любви, разводились потом оттого, что любовь прошла. Остальные (которые по расчёту) тоже разводились, так расчёт в большинство случаев оказывался не верным. В этой игре трудно угадывать и побеждать

Люди в браке должны развиваться. чтобы скуке не было места.

И браком хорошее мероприятие не назовут)