Вы человек-рацио высших идеалов Чернышевского или подпольный- иррациональный Достоевского?
FREYA
Искусственный Интеллект
(491557),
закрыт
6 лет назад
Дополнен 6 лет назад
постарайтесь развернуто ответить, пожалуйста)
Дополнен 6 лет назад
почему все таки большинство всегда и сегодня как то особенно стремиться к оккультизму и суеверию (все люди Достоевского поди)?
Дополнен 6 лет назад
подумайте, господа, снова о психологических категориях аффект и интеллект, разум и иррациональность, но в этот раз, вопрос задается тот же сквозь призму литературоцентризма, именно про такой типаж русского человека писала русская литература и великие ее представители, утопист Чернышевский и депрессивный реалист Достоевский
Я - Животное и естественно я руководствуюсь Инстинктами... (аффект) А как Животное с Высшей нервной деятельностью я Иррационален... тем более Аффект я поставил на первое место... он так же влияет на мою Иррациональность...
понятное дело, что стремлюсь я к Чернышевскому идеализму... но де факто я Достоевский реалист...
Рада Вас видеть, дорогой мой Друг, дорогой Перейра) Куда же Вы пропали такт мощно из киберспейса всея Руси? Не болеете ли?
Crypt of Disgrace
Оракул
(71338)
Меня просто Забанили...
так то я Здоровее прежнего и ВСЁ у меня хорошо... вот только скучаю по Вам... Грущу))))))))))))
терпеть не мог ни Чернышевского, ни Фёдора Михалыча. так сказать-на любителя бумагомаратели. и что бы не думали привратно-тупо не нравятся эти классики. и Лев Николаич тоже. очень нудно все писали
обожаю тургеневских с легких колхозным налетом) барышень, это значит самоироничных, почти ирландок)))) Циля - бобрейшего вечера и ночи) мне так в лом заканчивать работу к завтра, что не успела нынче не раболте, но ответы жутко помогают, именно разжижая мозги)
такое можно придумать если совсем не читать ни первого не второго.. скажите еще что у героев Достоевского не было высших идеалов или идей.. Поскольку это писатели первой величины, классики, их труды настолько многогранны и вмещают в себя столько смыслов и точек зрений.. Я гуманист по Ф. М точно могу сказать.
ну а за мистикой и оккультизмом велком к Гоголю, Булгакову ( и то не во всех работах его, врач всё-таки), даже у Пушкина можно найти элементы, если под мистикой вы не понимаете фантастические эпизоды и религиозные мотивы.. Таковые можно найти у всех классиков буквально.
подумайте, господа, снова о психологических категориях аффект и интеллект, разум и иррациональность, но в этот раз, вопрос задается тот же сквозь призму литературоцентризма, именно про такой типаж русского человека писала русская литература и великие ее представители, утопист Чернышевский и депрессивный реалист Достоевский
Дикая черника и содомия
Профи
(752)
типаж - другое дело, я о несмешении автора и его героев имела в виду.
наверное таких типов в вакууме на сегодняшний день сложно встретить.
Непонятно все-таки про оккультизм, у Д. героев данного типа происходит сомнение в Боге, всё есть в диалоге братьев Ивана и Алёши Карамазовых.
Ключевая идея у Достоевского вообще - непротивление злу насилием.
Но он частенько ставит эксперименты, что в Идиоте, что в Братьях, что в Сне смешного человека, куда может зайти демоническая сторона человеческой души, есть предел этому?
Так что я бы не стала давать Достоевскому ярлык депрессивного писателя, поскольку и у Черпышевского и у него христианская идеалогия в основе мирровозрения, но у Достоевского отчетливо показано к какому финалу может привести данный тип и чем это грозит личности.
подумайте, господа, снова о психологических категориях аффект и интеллект, разум и иррациональность, но в этот раз, вопрос задается тот же сквозь призму литературоцентризма, именно про такой типаж русского человека писала русская литература и великие ее представители, утопист Чернышевский и депрессивный реалист Достоевский
подумайте, господа, снова о психологических категориях аффект и интеллект, разум и иррациональность, но в этот раз, вопрос задается тот же сквозь призму литературоцентризма, именно про такой типаж русского человека писала русская литература и великие ее представители, утопист Чернышевский и депрессивный реалист Достоевский
Полагаю, каждый человек являет собой пример особой уникальности. О том, чтобы присоединить человек к какому-то типу, задумалась ранее соционика. Если знакомы с ней - поймете, о чем я. А если не знакомы, попробуйте посмотреть об этом, информация лежит в глобальной сети. Однако, каждый человек все равно является уникальным творением, и сложно подогнать под какую-либо формулу. Я лично считаю себя импульсивным, порой не всегда рациональным человеком. Но в зависимости от определенной ситуации и среды, мы все ведем себя по разному!)
подумайте, господа, снова о психологических категориях аффект и интеллект, разум и иррациональность, но в этот раз, вопрос задается тот же сквозь призму литературоцентризма, именно про такой типаж русского человека писала русская литература и великие ее представители, утопист Чернышевский и депрессивный реалист Достоевский
Мой разум больше склоняется к идеалам Чернышевского. Особенно нравятся его женские образы, такие как Вера Павловна. Все герои романа люди, которые могли считаться и сейчас примером для создания справедливого и разумного общества Жаль, что мы и сейчас так далеки от этих идеалов .Достоевского люблю душой и сердцем, Его герои выстраданы им Они очень яркие и сложные натуры .Он больше симпатизирует именно тем, кто живет сердцем Это и князь Мышкин и Алеша Карамазов Умный и рациональный Иван Карамазов у него скорее отрицательный персонаж
мне тоже герои Ч. и Вера Павловна с ее мастерскими ибо я советский человек))) но это утопия) у Достоевского - реальное описание человека из подполья, иррационального, склонного к депрессиям, слабого увы
Станислава
Искусственный Интеллект
(261421)
Это так .Вера Павловна независимая женщина современного мира Сейчас многие становятся такими А вот достоевщина скорее прошлое, с метанием героев, их безрассудными поступками Сейчас люди более практичны и рациональны. Но вот глава"Великий инквизитор" в "Братьях Карамазовых для меня пересекается с "Отцом Сергием"Толстого в вопросе о религии
Ну написали образованные люди, и что? Литературоцентризм или словоблудие? Великие представители - это те, кто сражался за страну, те, кто совершали подвиги, в конце концов почитайте жития святых, усердиями которых и было основано государство, а из писак Российской империи... великими их сделали большевики, надо же было как-то заменить реальных, неугодных их режиму, героев.